Podcast Episodes
Back to Search
Garry Tan 的 gbrain：2 秒裝好一個 Postgres agent 腦
Garry Tan 把自己在用的 agent 長期記憶 gbrain 開源。v0.7.0 讓你 2 秒跑一顆本機 Postgres 腦，這篇講 compiled truth 跟 thin harness fat skills，送你 3 個心智模型。
⭐ 文章深度讀：整理了 3 個不用安裝就…
6 months ago
17 個 markdown 檔蓋內容引擎？這三個設計決策最值得借鏡
一則 X 貼文示範用 17 個 markdown 檔、4 個資料夾、3 種跑法蓋出 AI 內容引擎，把一個主題寫成 8 個平台原生貼文。我挑出三個值得借鏡的設計決策，再補三個照抄會踩的坑
⭐ 文章深度讀：整理了 index.md 三段式模板、3 個要小心的坑、3 種起步跑法
→ http…
6 months ago
Claude Co-work 到底能做什麼？7 個核心能力一次講清楚
Claude Co-work 能直接操作電腦檔案、記住偏好、串接 Gmail 和 Notion。本文拆解 7 個核心能力與實際操作範例，包含一個作者明確不推薦的功能，搞懂它和 Chat 的真正差異。
⭐ 文章深度讀：整理了每個能力的實際操作範例和使用邊界
→ https://heymai…
6 months ago
Codex PM 坦言：不寫 spec、不做路線圖，PM 只是在補洞
Codex 團隊不寫 spec、不做路線圖，PM 只是在補洞。設計師寫的程式碼比工程師還多。這套方法有個前提：做自己每天用的工具。看 AI agent 怎麼改變產品開發方式。
⭐ 文章深度讀：逐段拆解了不寫 spec 背後的三個前提和 PM 補洞邏輯
→ https://heymaiba…
6 months ago
Claude Code 照 PARA 整理檔案，7 個錯誤全敗在同一件事
PARA 創始者 Tiago Forte 用 Claude Code 整理 32 個檔案，準確率 78%。但 7 個錯誤全因 AI 缺少使用者脈絡。他的建議不是換工具，而是先手動做一次，理解你人生的結構。
⭐ 文章深度讀：PARA 創始者為什麼建議你先手動整理一次
→ https://h…
6 months ago
Claude Code 照 PARA 整理檔案，7 個錯誤全敗在同一件事
PARA 創始者 Tiago Forte 用 Claude Code 整理 32 個檔案，準確率 78%。但 7 個錯誤全因 AI 缺少使用者脈絡。他的建議不是換工具，而是先手動做一次，理解你人生的結構。
⭐ 文章深度讀：PARA 創始者為什麼建議你先手動整理一次
→ https://h…
6 months ago
Claude Cowork 到底算不算 Agent？差距不在功能，在記憶
Claude Cowork 連接器多、任務能力強、Dispatch 方向正確。但自建 agent 的開發者說：記不住你上週在忙什麼就不是 agent。差距不在功能數量，在跨 session 記憶。
⭐ 文章深度讀：拆解了記憶為什麼是工具和 agent 的分界線
→ https://hey…
6 months ago
Anthropic 為 AI 做心理治療，結論藏在訓練數據的迴路裡
Anthropic 幫 AI 做心理治療，診斷是身份焦慮。但影片作者拆解 243 頁報告後指出：模型的「意識」來自一條可追溯的訓練數據迴路。用更高解析度拍太陽，不代表你拍到了熱度。
⭐ 文章深度讀：回饋迴路的四步拆解，加上 Anthropic 為什麼選了「印象」而不是「分析」
→ htt…
6 months ago
Claude Code 怎麼壞掉的？Anthropic 一週四爆完整內幕
Anthropic 一週連爆四起爭議的完整因果：rate limit 縮減、Claude Code 源碼外洩、DMCA 亂殺 8100 個 repo、第三方工具被封殺。問題根源是訂閱補貼 20 倍不可持續。
⭐ 文章深度讀：整理了四重危機的完整因果鏈與技術細節
→ https://hey…
6 months ago
Meta Muse Spark 第三方實測：全球第四，但有一個明顯弱點
Muse Spark 全球排名第四，視覺推理第二強，但代理任務落後 Claude 和 GPT。Meta 首次不開源，token 效率卻只有競品三分之一。這篇拆解第三方數據和 Meta 策略轉向。
⭐ 文章深度讀：拆解 Muse Spark 的第三方數據和 Meta 策略轉向
→ http…
6 months ago