Podcast Episodes
Back to Search
警察离职做主播，法律要不要限制？
Episode 830
曾经以反诈民警身份火爆全网的反诈老陈遭遇舆论风波，因在直播中不当行为引发争议，对于其本人固然应该注意曾经身份的影响，平台和机构也有引导提醒的必要，同时建议对于公务员离职做出镜主播等工作比照《公务员法》进行规制。
3 years, 9 months ago
堕胎权之争背后，法律上的难题
Episode 831
本月初一份推翻“罗伊诉韦德案”的意见草案在美国引起轩然大波，很多人在讨论时以为只有美国才会讨论相关问题，但其实堕胎问题在法律上值得思考和观察，争论背后的人身权从何时开始起算、胎儿器官移植、胎儿继承权法律后果等问题也值得研究，有的甚至跟我们生活还可能发生关联，这里介绍一些我粗浅的了解和思考，仅供参考。
3 years, 9 months ago
景甜违法代言被罚，能算劣迹艺人么？
Episode 832
演员景甜违法代言被罚七百余万，同时未来三年可能无法代言，不过由于此前尚没有此类被封杀先例，目前看她主要还是接受行政处罚，不过官方对此信号明显，未来艺人代言法律风险值得注意。
3 years, 9 months ago
24岁应届生遭毁约，法律能帮到她么？
Episode 833
广东一名24岁应届本科毕业生遭遇毁约，理由是她年龄超过了企业规定，尽管目前涉事企业已经表态继续履约，但近来各种毕业生遭毁约事件还是让人担心，那么毕业生有没有法律上的保障呢？我来聊聊我所知道的情况。
3 years, 9 months ago
人教社教材插图引争议，法律上如何追责？
Episode 834
人教社小学教材插图引发争议，其中个别内容涉嫌违法，对此有网友认为应该追究画作作者的责任，但从目前公开信息看，个人认为此事中主要应该承担责任的是出版机构和审定机构，同时由于时间较久可能存在主体存续状态和时效方面的问题，未来如何认定仍有待主管部门的调查。
3 years, 9 months ago
专家否认批空气炸锅，媒体要负什么责任？
Episode 835
日前有媒体质疑空气炸锅并不健康，引发网友关注同时，报道中出现的专家却发声称从未接受采访，目前涉事媒体回应称已将情况反馈给记者，目前看此事同题报道中有另一位专家现身，不知道是否将名字搞错。此类事件中如果媒体报道出错将可能承担道歉赔偿等责任，但具体情况仍有待官方回应。
3 years, 9 months ago
河南反家暴新规，这三条以前没有
Episode 836
据媒体报道，河南省拟出台反家暴新规，目前正在审议阶段。从此前公开的草案看，个人认为这部法规更多是对已有的一些法律法规的确认，对见义勇为的引入更多体现了官方的态度，而新规中有三款对人身保护令的扩充，则在细化反骚扰方面前进了一步。
3 years, 9 months ago
已免费授权！北大满哥文案是否有版权？聊聊套娃抄袭传闻
Episode 837
刘德华奥迪广告抄袭事件尘埃落定，北大满哥跟对方达成协议免费授权，但对于其本身文案是否拥有版权却有质疑，甚至有所谓套娃抄袭传闻，但就我个人观点，目前没有文献资料或其他实际证据证实，依法其对自身文案拥有版权。
3 years, 9 months ago
前经纪人再爆料，陈志朋违约了没？
Episode 838
曾经以“陈志朋工作室”爆料的威廉用个人微博再次发声，指陈志朋以不正规的方式将钱打入自己账户，因此出现了对他的分配未足额给付的问题，不过目前看他晒出来的文件反而证明他一直对这种支付方式知情，如果想论证陈志朋违约恐怕需要更多证据才行。
3 years, 9 months ago
可达鸭爆火背后，肯德基触到法律红线么？
Episode 839
因为在套餐中赠送的可达鸭大火，肯德基被媒体质疑是否违反《反食品浪费法》，并建议有关部门责令其增加赠品供应。但我个人认为认定其违法目前看没有实际证据，市场监督管理局也很难责令企业增产增销，因此解决之道并不在此。
3 years, 9 months ago