Episode Details

(00:00:44) 「IPEF印太經濟框架」暖機中，台灣能否擁有一席之地？
(00:04:35) 台灣通膨指數連8月失守警戒線，美Fed將使出「第二殺手鐧」
(00:09:05) 經濟學人：馬克宏勝選與否不單影響法國

👍喜歡丁學文老師的節目？
請用3個小動作支持我們，讓更多人聽見優質內容：
(1) 至1號課堂頻道主頁 🍎Apple 🟢Spotify​ 🌐Google shorturl.at/hpyP7
(2) 訂閱1號課堂頻道
(3) 給5星好評並留言(Google Podcast尚未開通此功能)
✋不知道怎麼操作？操作示範影片這裡看！

一週財經聚焦：
一，
四月6日，美國貿易代表戴琪接受新加坡媒體專訪時表示，預期美國「很快」會正式啟動印太經濟架構；現在的全球經濟面臨有很多的問題，有很多可以彼此合作的潛在機會。

二，
四月8日，主計總處公布3月消費者物價指數（CPI）年增率3.27%，不但連續八個月破了2%的通貨膨脹警戒線，更是九年半來新高。


解读：
1，
South China Morning Post
US plans trade meetings with Asean leaders as it retools Indo-Pacific strategy
美國計畫在調整印太戰略時與東盟領導人舉行貿易會議

2，
Nikkei Asia
U.S. aims to launch new Indo-Pacific framework as early as May
美國計畫最早在5月啟動新的印太框架

3，
Reuters
U.S. trade chief Tai declines to say if Taiwan will be part of Indo-Pacific pact
美國貿易部長戴琪拒絕透露臺灣是否會加入印太協定

無獨有偶，200位跨黨派美國眾議員三月30日聯名致函拜登政府，呼籲邀請台灣參與「印太經濟架構」。議員表示，台灣是印太區域主要經濟體，也是美國第8大貿易夥伴，美國有足夠理由把台灣納入。

事實上，俄烏戰爭未止，並未影響美國按計畫啟動「印太經濟架構」（Indo-Pacific Economic Framework, IPEF）這個年度重頭戲。

目前日、韓、澳、星都已經與美國展開先期討論，台灣能否加入仍然有變數。從商機、供應鏈到亞太經濟整合，台灣參與IPEF都有意義，但需要採取跟申請CPTPP不同的策略，才能扭轉劣勢。

印太經濟架構是拜登政府印太戰略的核心，也為美國放棄CPTPP後在亞太地區重振經濟領導地位的關鍵。美國自從川普時代提出印太戰略後，就一直陷在「聲音很大、牛肉很少」的質疑中。

特別是中國大陸過去數十年透過貿易投資、華僑經濟圈、一帶一路及亞投行等方式持續經營，不但成為亞太多數國家的最大貿易夥伴，經濟影響力也顯著增加。對拜登的印太經濟架構，各國必然都會拿出比較表好好評估。美國也清楚知道印太經濟架構不但須華麗登場，更要滿足經濟意義，才能發揮效果。

IPEF將由美國商務部及談判總署共同負責。

前者負責數位及其他先進科技、供應鏈韌性、基建、新能源及去碳，

後者則負責勞工、農業、環境、透明化、競爭政策及貿易便捷化。

綜合觀察，IPEF像一個取消傳統自貿協定的關稅及投資等市場開放，另外加上韌性、基建與去碳的新架構。

目前這些項目都只有標題沒有內容的階段，還在徵詢社會及產業看法。光看標題，無疑都是美國近年經貿重點，然而沒有市場開放利益，透過供應鏈重組、加速投資及科技移轉與基建等，是否足以增加各國加入誘因，還有待觀察。

於是美國在推動策略上，從3月就開始跟日、韓、澳、星等核心盟邦洽商IPEF，有先鎖定幾個基本倡議國的意味。

其他國家對IPEF意義還要觀察，是因為大家有美有中、有東協、RCEP及CPTPP，選擇很多。

對台灣而言，在其他選項都有不安全、不可行或不確定問題的情況下，爭取IPEF不是選項，而是必須。再者，近年台美關係升溫，加上開放萊豬後各界期待變高，若未受邀加入IPEF，也有國內政治衝擊。

美國多次表示支持台灣有意義的參與國際組織。然而日前已有美國前任官員主張邀請台灣會讓IPEF有太多「抗中」意味，影響其他國家意願，而上周即便有200位國會議員致函建議納入台灣，美國談判代表戴琪也用「尚在討論中」這種近似軟釘子的方式答覆，感覺有變數。

這樣的發展不令人意外。

首先俄烏戰爭當前，美國需要北京的合作；若不願在此關頭因此事得罪北京，可以理解。

第二，IPEF是美中戰略性競爭的一環，本質上就有抗中意味，但在方式上是以經貿利益而非冷戰選邊方式達成。在各國還在觀察牛肉是否大塊之際，邀請台灣加入有徒增變數風險。

但我國在準備上有幾個關鍵。

1，
首先在推動上，IPEF跟CPTPP大不相同。由於中國大陸已正式申請加入CPTPP，「中國因素」是直接衝擊，因而需正面論述爭取加入IPEF不影響各國權益；IPEF本身滿滿抗中意涵，但中國不可能加入，因而我國要解決是各國的擔憂，因而論述主軸在於說服大家台灣加入只為了經濟發展，沒有抗中意涵。

2，
再者，由於IPEF跟自貿協定不同，因而所謂參與的定義也可能不同。自貿協定的權利義務，只限於簽署國；IPEF的參與，則除了政府外，可能還包含跨國企業參與、公協會參與，甚至國際產業聯盟參與等「公私協力」的模式，也不排除透過台美、台日雙邊橋接參與，方式多元且有彈性。

因而政府在全力動員確保機會之際，也需要探討模擬各種彈性參與方式，同時應跟社會多說明IPEF跟CPTPP的差異，以免再次出現期待落空後的不滿。

結語
隨著台美經貿最大困局萊豬問題解決後，今年應可延續2021年台美經貿互動升溫的趨勢，以TIFA會議、經濟繁榮夥伴會議、及去年底宣布的「台美科技貿易暨投資合作架構」（TTIC）為基礎，持續擴展促進台美貿易、投資及產業合作。

從各種角度觀察，台灣若能大幅參與IPEF之各種議題，應當有助於IPEF發揮效果，特別是關於數位貿易與數位科技標準，半導體、5G、電動車及其零組件等關鍵供應鏈韌性等，台灣應是無可或缺的重要盟友。

至於在基礎建設或潔淨能源等議題上，台灣相關經驗較為欠缺，可望藉由參與IPEF相關合作項目，有助於台灣能更拉近與各國推動低碳或去碳化政策之差距、以及學習共同在第三地基礎建設合作的經驗，以建構與印太區域的供應鏈、科技及基礎建設等之更全面性連結。


解讀：
1，
CNBC
Fed's Patrick Harker is 'acutely concerned' about inflation, sees 'deliberate' rate hikes
美國聯準會的Patrick Harker看見利率上升，對通脹極度擔憂

2，
WSJ
Wish the Fed Luck as It Seeks a Soft Landing on Inflation
希望美國聯準會的通貨膨脹軟著陸好運

3，
Economist
The Federal Reserve prepares for quantitative tightening
美國聯準會為量化緊縮做準備

雖然我們看見台灣政府的出面安撫，強調台灣仍然沒有通貨膨脹的問題，但通貨膨脹確實已經成為一個事實，而且各國莫不嚴陣以待。

四月6日，費城聯邦儲備銀行 (Fed) 總裁哈克 (Patrick Harker) 加入同儕行列，他擔心通膨率會達到 40 年來的最高水準。他預計 Fed 將透過升息和縮減其資