Episode Details
Back to Episodes![[Arvostelu] Safety-First Retirement Planning (Wade Pfau) Tiivistetty.](https://finnish.9natree.com/coverSQL/B0GMLDKHH8.jpg)
[Arvostelu] Safety-First Retirement Planning (Wade Pfau) Tiivistetty.
Published 1 week, 5 days ago
Description
Safety-First Retirement Planning (Wade Pfau)
- Osta Amazon Booksista:
https://www.amazon.com/dp/B0GMLDKHH8?tag=9natree-20
- Osta Apple Booksista:
https://books.apple.com/us/audiobook/retirement-planning-handbook-complete-advice-and/id1681330856?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- Sponsoroi ja Tue meitä:
https://9natree.com/page/sponsor-and-support.html
- Mielenkiintoisia Aiheita:
- Eläkeajan riskejä ei voi arvioida vain salkun keskimääräisen tuoton kautta
- Turvallisuus ensin tarkoittaa välttämättömien menojen kattamista luotettavalla tulolattialla
- Riskien yhteisöllinen jakaminen selittää annuiteettien roolin eläketulossa
- Joukkolainojen, osakkeiden ja vakuutusten tehtäviä pitää verrata kassavirran eikä pelkkien tuotto-odotusten perusteella
- Eläkesuunnitelman laatu riippuu myös joustavuudesta, käyttäytymisestä ja henkilökohtaisista tavoitteista
- Lue lisää: https://finnish.9natree.com/read/B0GMLDKHH8/
Wade Pfaun Safety-First Retirement Planning käsittelee eläketulojen suunnittelua tilanteessa, jossa säästämisestä siirrytään varojen käyttämiseen. Kirja kuuluu henkilökohtaisen talouden ja eläkesuunnittelun tietokirjoihin, mutta sen näkökulma poikkeaa tavallisesta sijoitussalkun tuottoihin keskittyvästä neuvonnasta. Pfaun keskeinen kysymys on, miten eläkeläinen voi turvata välttämättömät menonsa myös silloin, kun elämä pitenee odotettua enemmän tai markkinat kehittyvät heikosti juuri eläkkeen alkuvuosina. Hän vertaa sijoituksiin nojaavaa, todennäköisyyksiin perustuvaa suunnittelua turvallisuus ensin -malliin. Jälkimmäisessä ensin rakennetaan luotettavista tulolähteistä elinikäinen tulopohja, ja vasta sen jälkeen sijoituksia käytetään joustaviin menoihin, kasvuun ja mahdolliseen perintöön. Kirja tarkastelee erityisesti joukkolainoja, osakesijoituksia, erilaisia annuiteetteja ja henkivakuutusta osina samaa kokonaisuutta. Se ei väitä, että yksi ratkaisu sopisi kaikille, vaan pyrkii selittämään, millaisia riskejä eri ratkaisut siirtävät, säilyttävät tai jakavat.
- Osta Amazon Booksista:
https://www.amazon.com/dp/B0GMLDKHH8?tag=9natree-20
- Osta Apple Booksista:
https://books.apple.com/us/audiobook/retirement-planning-handbook-complete-advice-and/id1681330856?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- Sponsoroi ja Tue meitä:
https://9natree.com/page/sponsor-and-support.html
- Mielenkiintoisia Aiheita:
- Eläkeajan riskejä ei voi arvioida vain salkun keskimääräisen tuoton kautta
- Turvallisuus ensin tarkoittaa välttämättömien menojen kattamista luotettavalla tulolattialla
- Riskien yhteisöllinen jakaminen selittää annuiteettien roolin eläketulossa
- Joukkolainojen, osakkeiden ja vakuutusten tehtäviä pitää verrata kassavirran eikä pelkkien tuotto-odotusten perusteella
- Eläkesuunnitelman laatu riippuu myös joustavuudesta, käyttäytymisestä ja henkilökohtaisista tavoitteista
- Lue lisää: https://finnish.9natree.com/read/B0GMLDKHH8/
Wade Pfaun Safety-First Retirement Planning käsittelee eläketulojen suunnittelua tilanteessa, jossa säästämisestä siirrytään varojen käyttämiseen. Kirja kuuluu henkilökohtaisen talouden ja eläkesuunnittelun tietokirjoihin, mutta sen näkökulma poikkeaa tavallisesta sijoitussalkun tuottoihin keskittyvästä neuvonnasta. Pfaun keskeinen kysymys on, miten eläkeläinen voi turvata välttämättömät menonsa myös silloin, kun elämä pitenee odotettua enemmän tai markkinat kehittyvät heikosti juuri eläkkeen alkuvuosina. Hän vertaa sijoituksiin nojaavaa, todennäköisyyksiin perustuvaa suunnittelua turvallisuus ensin -malliin. Jälkimmäisessä ensin rakennetaan luotettavista tulolähteistä elinikäinen tulopohja, ja vasta sen jälkeen sijoituksia käytetään joustaviin menoihin, kasvuun ja mahdolliseen perintöön. Kirja tarkastelee erityisesti joukkolainoja, osakesijoituksia, erilaisia annuiteetteja ja henkivakuutusta osina samaa kokonaisuutta. Se ei väitä, että yksi ratkaisu sopisi kaikille, vaan pyrkii selittämään, millaisia riskejä eri ratkaisut siirtävät, säilyttävät tai jakavat.