Episode Details
Back to Episodes![[Arvostelu] Lectures on Public Economics: Updated Edition (Anthony B. Atkinson) Tiivistetty.](https://finnish.9natree.com/coverSQL/0691166412.jpg)
[Arvostelu] Lectures on Public Economics: Updated Edition (Anthony B. Atkinson) Tiivistetty.
Published 3 weeks, 2 days ago
Description
Lectures on Public Economics: Updated Edition (Anthony B. Atkinson)
- Osta Amazon Booksista:
https://www.amazon.com/dp/0691166412?tag=9natree-20
- Osta Apple Booksista:
https://books.apple.com/us/audiobook/niebuhrs-lectures-on-roman-history-vol-3/id1894033205?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- Sponsoroi ja Tue meitä:
https://9natree.com/page/sponsor-and-support.html
- Mielenkiintoisia Aiheita:
- Verotus muuttaa työnteon, säästämisen ja riskinoton kannustimia
- Optimaalinen verotus yhdistää tehokkuuden ja tulonjaon, ei yhtä veroprosenttia
- Yritysten verotus, velka ja investoinnit ovat osa samaa päätösketjua
- Julkishyödykkeet selittävät, miksi markkinat eivät yksin ratkaise kaikkia palveluja
- Julkisen sektorin hinnoittelu paljastaa palvelujen kustannusten ja tavoitteiden ristiriidat
- Lue lisää: https://finnish.9natree.com/read/0691166412/
Anthony B. Atkinsonin ja Joseph E. Stiglitzin Lectures on Public Economics on vaativa julkistalouden teos, joka yhdistää verotuksen, tulonjaon ja julkisten palvelujen taloudellisen analyysin. Sen tarkoitus ei ole luetella valmiita poliittisia ratkaisuja, vaan näyttää, millaisilla oletuksilla ja päättelyketjuilla niitä voidaan arvioida. Kirja tarkastelee ensin sitä, miten kotitaloudet ja yritykset muuttavat käyttäytymistään verojen seurauksena. Tämän jälkeen se siirtyy normatiivisiin kysymyksiin, eli siihen, millaisia verojärjestelmiä ja julkisia järjestelyjä olisi perusteltua tavoitella, kun tehokkuus, oikeudenmukaisuus ja käytännön toteutettavuus ovat ristiriidassa. Keskeisiä aiheita ovat työn tarjonta, säästäminen, riskinotto, yritysten päätökset, velka, kasvu, julkishyödykkeet ja paikalliset julkiset palvelut. Teos kuuluu edistyneen tason taloustieteelliseen kirjallisuuteen. Se vaatii lukijalta halua seurata formaalia ajattelua, mutta palkitsee selventämällä, miksi esimerkiksi Suomen ansiotuloverotusta, kuntapalveluja tai sosiaaliturvan kannustimia ei voi arvioida vain yhden tunnusluvun avulla.
- Osta Amazon Booksista:
https://www.amazon.com/dp/0691166412?tag=9natree-20
- Osta Apple Booksista:
https://books.apple.com/us/audiobook/niebuhrs-lectures-on-roman-history-vol-3/id1894033205?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- Sponsoroi ja Tue meitä:
https://9natree.com/page/sponsor-and-support.html
- Mielenkiintoisia Aiheita:
- Verotus muuttaa työnteon, säästämisen ja riskinoton kannustimia
- Optimaalinen verotus yhdistää tehokkuuden ja tulonjaon, ei yhtä veroprosenttia
- Yritysten verotus, velka ja investoinnit ovat osa samaa päätösketjua
- Julkishyödykkeet selittävät, miksi markkinat eivät yksin ratkaise kaikkia palveluja
- Julkisen sektorin hinnoittelu paljastaa palvelujen kustannusten ja tavoitteiden ristiriidat
- Lue lisää: https://finnish.9natree.com/read/0691166412/
Anthony B. Atkinsonin ja Joseph E. Stiglitzin Lectures on Public Economics on vaativa julkistalouden teos, joka yhdistää verotuksen, tulonjaon ja julkisten palvelujen taloudellisen analyysin. Sen tarkoitus ei ole luetella valmiita poliittisia ratkaisuja, vaan näyttää, millaisilla oletuksilla ja päättelyketjuilla niitä voidaan arvioida. Kirja tarkastelee ensin sitä, miten kotitaloudet ja yritykset muuttavat käyttäytymistään verojen seurauksena. Tämän jälkeen se siirtyy normatiivisiin kysymyksiin, eli siihen, millaisia verojärjestelmiä ja julkisia järjestelyjä olisi perusteltua tavoitella, kun tehokkuus, oikeudenmukaisuus ja käytännön toteutettavuus ovat ristiriidassa. Keskeisiä aiheita ovat työn tarjonta, säästäminen, riskinotto, yritysten päätökset, velka, kasvu, julkishyödykkeet ja paikalliset julkiset palvelut. Teos kuuluu edistyneen tason taloustieteelliseen kirjallisuuteen. Se vaatii lukijalta halua seurata formaalia ajattelua, mutta palkitsee selventämällä, miksi esimerkiksi Suomen ansiotuloverotusta, kuntapalveluja tai sosiaaliturvan kannustimia ei voi arvioida vain yhden tunnusluvun avulla.