Episode Details
Back to Episodes![[Arvostelu] Mad Enchantment: Claude Monet and the Painting of the Water Lilies (Ross King) Tiivistetty.](https://finnish.9natree.com/coverSQL/B01JBADUPG.jpg)
[Arvostelu] Mad Enchantment: Claude Monet and the Painting of the Water Lilies (Ross King) Tiivistetty.
Published 1 month ago
Description
Mad Enchantment: Claude Monet and the Painting of the Water Lilies (Ross King)
- Osta Amazon Booksista:
https://www.amazon.com/dp/B01JBADUPG?tag=9natree-20
- Sponsoroi ja Tue meitä:
https://9natree.com/page/sponsor-and-support.html
- Mielenkiintoisia Aiheita:
- Lumpeet olivat rauhan kuva, joka syntyi henkilökohtaisen surun ja sodan paineessa
- Givernyn puutarha oli Monet’n rakentama maalausympäristö, ei koskematon luontomaisema
- Kataraktit tekivät näkemisestä sekä fyysisen ongelman että taiteellisen kriisin
- Grande Décoration muutti impressionistisen aiheen ympäröiväksi julkiseksi teokseksi
- Georges Clemenceau teki yksityisestä ateljeetyöstä kansallisesti merkittävän hankkeen
- Lue lisää: https://finnish.9natree.com/read/B01JBADUPG/
Ross Kingin Mad Enchantment tarkastelee Claude Monet’n myöhäisiä vuosia ja erityisesti sitä, miten hänen valtava Lumpeet-kokonaisuutensa syntyi. Teos on taidehistoriallinen elämäkerta, mutta se ei yritä kertoa koko Monet’n elämää alusta loppuun. Sen huomio kohdistuu aikaan, jolloin iäkäs ja jo valmiiksi kuuluisa taiteilija palasi poikkeuksellisen kunnianhimoiseen työhönsä henkilökohtaisten menetysten, heikkenevän näön ja ensimmäisen maailmansodan keskellä. King yhdistää Monet’n ateljeessa tapahtuvan työn Ranskan sotavuosien ilmapiiriin, impressionismin muuttuvaan asemaan ja ystävyyteen valtiomies Georges Clemenceaun kanssa. Kirjan keskeinen ristiriita on selkeä. Lumpeet voivat katsojalle näyttää levolliselta luonnon ja valon maailmalta, mutta niiden taustalla oli epävarmuutta, viivytyksiä, raivostumista ja ankaraa itsekritiikkiä. Samalla teos selittää, miksi Givernyn puutarha ei ollut pelkkä maisema, vaan Monet’n tarkoin rakennettu työväline. Näin kirja käsittelee sekä taideteoksen syntyä että niitä aineellisia, inhimillisiä ja historiallisia ehtoja, joista se kasvoi.
- Osta Amazon Booksista:
https://www.amazon.com/dp/B01JBADUPG?tag=9natree-20
- Sponsoroi ja Tue meitä:
https://9natree.com/page/sponsor-and-support.html
- Mielenkiintoisia Aiheita:
- Lumpeet olivat rauhan kuva, joka syntyi henkilökohtaisen surun ja sodan paineessa
- Givernyn puutarha oli Monet’n rakentama maalausympäristö, ei koskematon luontomaisema
- Kataraktit tekivät näkemisestä sekä fyysisen ongelman että taiteellisen kriisin
- Grande Décoration muutti impressionistisen aiheen ympäröiväksi julkiseksi teokseksi
- Georges Clemenceau teki yksityisestä ateljeetyöstä kansallisesti merkittävän hankkeen
- Lue lisää: https://finnish.9natree.com/read/B01JBADUPG/
Ross Kingin Mad Enchantment tarkastelee Claude Monet’n myöhäisiä vuosia ja erityisesti sitä, miten hänen valtava Lumpeet-kokonaisuutensa syntyi. Teos on taidehistoriallinen elämäkerta, mutta se ei yritä kertoa koko Monet’n elämää alusta loppuun. Sen huomio kohdistuu aikaan, jolloin iäkäs ja jo valmiiksi kuuluisa taiteilija palasi poikkeuksellisen kunnianhimoiseen työhönsä henkilökohtaisten menetysten, heikkenevän näön ja ensimmäisen maailmansodan keskellä. King yhdistää Monet’n ateljeessa tapahtuvan työn Ranskan sotavuosien ilmapiiriin, impressionismin muuttuvaan asemaan ja ystävyyteen valtiomies Georges Clemenceaun kanssa. Kirjan keskeinen ristiriita on selkeä. Lumpeet voivat katsojalle näyttää levolliselta luonnon ja valon maailmalta, mutta niiden taustalla oli epävarmuutta, viivytyksiä, raivostumista ja ankaraa itsekritiikkiä. Samalla teos selittää, miksi Givernyn puutarha ei ollut pelkkä maisema, vaan Monet’n tarkoin rakennettu työväline. Näin kirja käsittelee sekä taideteoksen syntyä että niitä aineellisia, inhimillisiä ja historiallisia ehtoja, joista se kasvoi.