Episode Details

Steve Gregg wijkt hier bewust af van de gangbare indeling van Romeinen, waarin hoofdstuk 1 de schuld van de heidenen zou vaststellen. Hij laat aan de hand van taalgebruik en Oudtestamentische parallellen zien dat Paulus in 1:18-32 in werkelijkheid de geschiedenis van Israël beschrijft, zonder dat expliciet te zeggen, zodat de Joodse lezer zichzelf eerst instemmend hoort oordelen over 'de heidenen' voordat Paulus in hoofdstuk 2 onthult dat hij het over hem had. Hij vergelijkt deze aanpak met Nathan die David confronteert via de gelijkenis van het schaap, en met Jezus' gelijkenis van de wijngaardeniers. Vervolgens laat hij zien dat hetzelfde patroon doorloopt in hoofdstuk 3, waar Paulus zes Oudtestamentische teksten over goddeloosheid aanhaalt die stuk voor stuk over Joden gaan, niet om algehele verdorvenheid te bewijzen maar om te weerleggen dat Joden als groep moreel beter zijn dan heidenen. Zijn conclusie is dat de besnijdenis de Joden voorrechten gaf, maar geen morele superioriteit, en dat God zonder aanzien des persoons naar ieders daden oordeelt, Jood of heiden.

Lees mee met de volledige tekst op versvoorvers.org