Episode Details

Duri Bonin und Gregor Münch über Kameras, Seiteneingänge und den ersten öffentlichen Moment vor dem Obergericht

Noch bevor im Gerichtssaal das erste Wort gesprochen wird, entstehen die ersten Bilder des Prozesses. Kameras stehen vor dem Haupteingang, Verfahrensbeteiligte treffen ein, eine Reinigungsmaschine durchschneidet die Aufnahme. Duri Bonin und Gregor Münch sitzen kurz nach 7.15 Uhr im Innenhof des Obergerichts Zürich. Wenig später beginnt der erste Tag der Berufungsverhandlung in der Causa Vincenz.

Die Folge ist eine unmittelbare Momentaufnahme. Duri und Gregor vertreten keine Partei dieses Verfahrens. Sie beobachten die Ankunft aus der Perspektive zweier Strafverteidiger und fragen, was die Akten nicht beantworten: Wie begleitet man einen Menschen durch ein Kameraspalier? Geht man selbstbewusst durch den Haupteingang, sucht man Schutz in einem Seiteneingang oder versucht man, aus der Ankunft überhaupt kein Ereignis zu machen?

Darum geht es in dieser Folge

• Was wenige Minuten vor einer medial begleiteten Berufungsverhandlung vor dem Gerichtsgebäude geschieht
• Warum der öffentliche Eindruck eines Prozesses entsteht, bevor das Gericht zur Sache verhandelt
• Weshalb Gregor Münch am Vorabend nichts mehr vorbereiten, sondern den Kopf leeren würde
• Wie Fahrzeug, Zeitpunkt, Begleitung und gewählter Eingang zu Projektionsflächen werden
• Warum eine Verteidigung vor dem Betreten des Gerichts nochmals die Verfassung der beschuldigten Person wahrnehmen sollte
• Wie eine kontrolliert geplante Ankunft durch Kameras, Wartezeiten oder geschlossene Türen kippen kann
• Weshalb ein Seiteneingang Schutz bieten und zugleich als Verstecken interpretiert werden kann
• Warum der Haupteingang Selbstbewusstsein vermitteln, aber eine erhebliche Belastung darstellen kann
• Weshalb es auch für diesen Teil der Verteidigungsarbeit keine allgemeingültige Antwort gibt

Der Prozess beginnt vor der Tür

Die öffentliche Wahrnehmung wartet nicht auf die formelle Eröffnung der Verhandlung. Eine beschuldigte Person steigt aus einem Fahrzeug, geht auf den Eingang zu, wartet vor einer Tür oder weicht Kameras aus. Jedes dieser Bilder kann interpretiert werden: als Souveränität, Unsicherheit, Distanz, Rückzug oder Inszenierung. Solche Deutungen sagen nichts über Schuld oder Unschuld. Sie wirken dennoch. Gerade bei einem Strafverfahren, das seit Jahren von grosser medialer Aufmerksamkeit begleitet wird, kann die Ankunft zu einem eigenständigen Teil der öffentlichen Erzählung werden. Die Folge macht diese Dynamik an einer kurzen Beobachtung sichtbar: Eine schwarze Limousine fährt am Obergericht vorbei und biegt wieder ab. Wer sich darin befindet, wissen Duri und Gregor ausdrücklich nicht. Genau darin liegt die Erkenntnis. Bereits ein mehrdeutiger Vorgang lädt zu Spekulationen ein, obwohl seine tatsächliche Bedeutung unbekannt ist.

Die letzten Stunden vor einer grossen Verhandlung

Duri fragt Gregor, wie er die letzten Stunden als Staatsanwalt gestalten würde. Dessen Antwort ist knapp: Am Vorabend nichts mehr vorbereiten, sondern den Kopf leeren. Nach Monaten oder Jahren der Arbeit lässt sich der Fall am letzten Abend nicht mehr neu beherrschen. Aufmerksamkeit, innere Ruhe und Reaktionsfähigkeit können wichtiger sein als eine weitere Aktenstunde. Am Morgen geht es um den gemeinsamen Weg, den letzten Austausch und die Frage, mit welcher Haltung das Team den Gerichtssaal betritt.

Dasselbe gilt für die Verteidigung. Duri würde die beschuldigte Person vor dem Gericht treffen, nochmals «den Puls fühlen» und gemeinsam mit ihr zum Eingang gehen. Diese kurze Begegnung dient keiner juristischen Repetition. Sie zeigt, ob die Person ansprechbar, überfordert, angespannt oder bereit ist und welche Unterstützung sie in diesem Moment benötigt.

Selbstbewusstsein lässt sich nicht vollständig