Episode Details
Back to Episodes#618.OpenCode 创始人:AI 编程狂潮下,如何保持清醒并找到你的不对称优势
Description
📝 本期播客简介
本期我们克隆了:播客《Baseten》 Opencode Creator: Why the Future of AI Is Open-Source
原内容更新时间:2026-07-07
主持人 Madison 专程前往迈阿密,与开源编程工具 OpenCode 的联合创始人 Dax Raad 进行了一次面对面的交流。Dax Raad 是一位在开发者工具领域深耕多年的创业者,他带领的团队花了 16 年时间不断尝试,最终在 AI 编程 Agent 的浪潮中找到了自己的位置。
这期节目坦诚地探讨了开源模型与闭源模型的未来格局、AI 编程工具对软件工程师的实质影响,以及迈阿密与旧金山两地科技圈文化的差异。Dax 分享了他对 AI 时代保持独立思考的坚持,以及为什么在所有人都狂热时,保持保守和理性反而可能是一种巨大的不对称优势。如果你对 AI 编程工具感到焦虑,或者正在思考如何在快速变化的技术浪潮中找到自己的定位,这期节目会提供非常不一样的视角。
👨⚕️ 本期嘉宾
Dax Raad,开源编程工具 OpenCode 的联合创始人。他是一位在开发者工具领域深耕多年的创业者,公司实体已经存在了 16 年,经历了漫长的摸索和转型。Dax 是开源理念的坚定拥护者,长期在社交媒体上分享关于技术、创业和 AI 的深度思考,以其坦诚、反主流的观点著称。他目前居住在迈阿密,是“去中心化科技圈”的实践者之一。
⏱️ 时间戳
00:00 开场 & 节目简介
迈阿密 vs 旧金山:科技圈的文化冲突
01:30 在迈阿密家中进行访谈
03:09 旧金山就像现实版的互联网
03:53 不会搬去旧金山,线上科技内容已经够多了
05:38 必须待在旧金山否则会被落下的说法
迈阿密科技圈的真相
06:21 关于迈阿密科技圈的文章在 X 上爆了
07:40 迈阿密不需要一千家公司,只需要五个真正厉害的创始人
08:44 对自己诚实,别太用力想让别人相信这里“有戏”
OpenCode 的起源与开源哲学
15:10 为什么决定推出 OpenCode
16:02 Claude Code 让团队第一次真正用上 AI 工具
17:32 为什么把 OpenCode 做成开源
18:29 不相信构建软件的工具长期会一直是闭源的
开源 AI 与闭源模型的未来格局
24:50 Anthropic 的价值观与 OpenCode 的冲突
25:51 这是一项影响深远的技术,必须让每个人都能接触到
27:37 整个技术栈的每一层都应该是开源的
37:01 AI 应该掌握在少数人手里吗?武器化的比喻很糟糕
AI 硬件短缺与推理成本的博弈
31:58 GPU 紧缺,整个技术栈都在缺
33:43 如果 token 成本翻倍,企业该怎么准备
46:19 选择推理服务商的考量:模型正确性、速度和成本
49:39 开放模型最终会占据推理的大头
AI 编程工具会取代软件工程师吗?
53:13 我会被自动化取代吗?
53:35 团队很难不把代码库彻底搞砸
55:00 Coding agents 激发了我们最坏的习惯
01:03:28 Mitchell Hashimoto 的例子:AI 只是把基本功好的人甩得更远
创始人的自我修养与不对称优势
01:07:39 做创始人就是要每天想办法保持动力
01:09:36 想做一家“永远的公司”
01:11:07 收到收购要约,团队直接无视了
01:18:28 公开构建的真正含义:分享你学到的东西
🌟 精彩内容
💡 旧金山就像现实版的互联网
Dax 将旧金山形容为“走进了现实版的互联网”,因为他在线上接触的所有科技圈人士都挤在这一小块地方。但他选择留在迈阿密,因为他认为科技的核心意义在于实现全球规模,你应该能做到不非得待在某个地方。
"科技的核心意义不就在于它能实现全球规模吗?互联网让你能从世界任何地方把东西推向几百万人。"
💡 开源不是道德问题,而是结构性问题
Dax 不喜欢从道德角度谈论开源,他认为开源模型会持续存在,是因为一个只有两家公司卖模型的世界,是很多有钱有势的大公司和国家不想看到的。这种结构性的动力比任何道德呼吁都更可靠。
"这些东西要存在,必须有实实在在的结构性原因。一个只有两家公司卖模型的世界,是很多有钱有势的大公司不想看到的。"
💡 真正的稳定来自持续的混乱
针对 AI 应该被少数人控制以确保安全的观点,Dax 提出了一个反直觉的看法:真正的稳定不是平静的状态,而是各方势力互相制衡、彼此紧紧咬住的持续混乱。历史上每一个试图用权力做好事的人,最终都被权力腐化了。
"几乎所有的稳定都来自各方势力互相制衡,彼此紧紧咬住,这种状态反而带来了稳定。"
💡 Coding agents 激发了我们最坏的习惯
Dax 坦率地分享了团队使用 AI 编程工具的挣扎:取巧的方案因为不是自己亲手写的,发布出去好像没那么难受。这种心理效应严重影响了团队的判断力,让代码库更容易腐化。
"那个取巧的方案,你知道它不对,但把它发布出去好像也没那么难受,因为代码不是你亲手写进去的。"
💡 AI 只是把基本功好的人甩得更远
Dax 用 Terraform 创始人 Mitchell Hashimoto 的例子说明,一个基本功极其扎实的程序员,AI 只是帮他把普通人甩得更远了。根本不存在“只要更狠地用 AI,就能突然比他强”的情况。
"他的基本功非常扎实。我需要去打磨我自己的基本功,达到他那个水平。而 AI 跟这个过程基本没什么关系。"
💡 找到你独特的不对称优势
在所有人都狂热追逐 AI 时,Dax 的公司对 AI 编程的看法非常保守。他认为,创始人需要找到自己独特的、不对称的东西,是其他所有人都忽略、甚至明确认为是错的东西。
"其他所有编程公司看法都非常未来主义、加速主义,而我们非常保守。有可能我们是错的,但万一我们是对的,我们就会显得是那家非常理性、把一切都布局正确的公司。"
💡 活下去,尽可能活得久一点
Dax 的公司实体已经存在了 16 年,经历了漫长的苦熬和不断出击。他分享了一个最老生常谈却最难做到的创业建议:活下去。弥补不够聪明、不够幸运的唯一办法,就是在牌桌上待得足够久。
"弥补这一点的一个办法,就是在牌桌上待得足够久。因为最终,纯粹靠概率,总会有事情刚好对上。"
🌐 播客信息补充
本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的
使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;
如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
Listen Now
Love PodBriefly?
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Support Us