Episode Details
Back to Episodes
Cet expert contredit l'ÉTAT et prouve que les JUGES organisent leur IMPUNITÉ | GPTV
Description
Bertrand Saint-Germain repart des faits : un magistrat rattrapé par le téléchargement d’un million de fichiers pédopornographiques écope d’une amende de mille euros ; un juge ayant jeté des dizaines de dossiers de violences sur mineurs à la poubelle pour masquer son retard écope d’un an de suspension. Il replace ces cas dans une logique systémique : la doctrine de la défense sociale nouvelle, née dans les années 1950, ferait du criminel une victime de la société et confierait au juge d’application des peines le soin d’amender les verdicts populaires, au détriment des victimes.
Saint-Germain met ensuite en regard la sévérité appliquée aux citoyens ordinaires, comme les gardes à vue préventives contre des agriculteurs du Gers, et la clémence réservée aux magistrats compromis, simplement mutés. Il décrit les mécanismes concrets de cet entre-soi : le Conseil supérieur de la magistrature, officiellement censé garantir l’indépendance de la justice, abriterait en réalité d’anciens magistrats et figures politiques, garantissant à la corporation le privilège de se juger elle-même.
Reste une question : jusqu’où ce système d’auto-protection peut-il résister à la colère d’une opinion publique qui exige davantage de transparence sur les réseaux d’influence et une réforme du contrôle disciplinaire ?