Episode Details

Hoy os cuento mi punto de vista sobre la avalancha de podcasts hechos con inteligencia artificial que nos venden como si fueran vete a saber tu qué.

Pero antes, recordemos que en Boluda.com tenéis cursos para emprendedores, marketing online, desarrollo web, y todo lo que necesitáis para vuestro negocio online. Ayer empezamos el curso de contenido generado por el usuario, en el que aprendemos a diseñar, activar y gestionar estrategias que fomenten la creación de contenido por parte de nuestra comunidad, convirtiendo a seguidores y usuarios en participantes activos del crecimiento de cualquier proyecto digital.

Y ahora sí, vamos al lío. Hay una tendencia que cada vez veo más, y que sinceramente como consumidor de contrnido, me genera bastante rechazo. Me refiero a los podcasts generados con inteligencia artificial. Y ojo, no os hablo desde una postura anti IA, porque ya sabéis que me encanta experimentar con ella, crear proyectos, automatizar procesos y probar herramientas nuevas. Pero precisamente por eso creo que puedo separar bastante bien cuándo algo aporta valor y cuándo simplemente destruye lo que hacía especial a un formato.

Porque sí, técnicamente se pueden generar podcasts automáticos. De hecho, ya hay plataformas que presumen de crear cientos de episodios al día usando IA. El problema es que, al menos todo lo que he escuchado hasta ahora, me parece completamente vacío. No hay conexión. No hay alma. No hay nadie al otro lado. Y para mí, ahí está el problema.

Cuando escucho un podcast, no busco solamente información. Si quisiera únicamente consumir datos rápidos, titulares o resúmenes, prefiero un newsletter. De hecho, yo mismo tengo automatizados varios sistemas que me resumen vídeos y noticias para escanearlas rápidamente por correo. Me resulta muchísimo más eficiente.

Yo escucho a podcasters porque quiero escucharles a ellos. Escucho a gente como Emilio, a Victor, a Sune o a Sean porque me gusta cómo cuentan las cosas, cómo improvisan, cómo conectan ideas y, sobre todo, porque siento cierta cercanía con ellos. Hay una conexión humana ahí. Y eso, para mí, desaparece completamente cuando sustituyes a la persona por una voz neural.

Aunque llegue un momento en el que no podamos distinguir si una voz es real o artificial, el problema seguirá existiendo. Porque no es solo una cuestión técnica. Es emocional. Saber que detrás no hay una persona pensando, improvisando, dudando, emocionándose o yéndose por las ramas hace que todo me parezca muchísimo más frío.

Hay casos donde esto puede tener sentido. Por ejemplo, en una audioficción o en una audioserie. Ahí lo compro perfectamente. Igual que acepto personajes generados por ordenador en una película o cómics creados con IA. Porque hablamos de ficción. Ahí el objetivo es contar una historia, no conectar con una persona real. Pero el podcasting que a mí me gusta no va de eso.

Para mí, un podcast tiene mucho de conversación continua, de acompañamiento, de autenticidad. Incluso aunque haya escaleta o ciertos puntos preparados, siempre hay improvisación. Las ideas se cruzan, aparecen ejemplos inesperados, surgen asociaciones mentales que ni el propio podcaster tenía previstas antes de empezar a grabar. Eso no se puede guionizar del todo.

Incluso se nota cuando algo está leído. Ya no os digo generado automáticamente. Incluso un texto escrito por el propio podcaster pierde frescura cuando se lee palabra por palabra. Porque escribir y hablar son cosas distintas. Un texto pensado para ser leído mentalmente no funciona igual cuando se convierte en audio.

Por eso creo que el podcasting de autor tiene algo muy especial. En