Episode Details

《澳洲金融評論報》聯同 RedBridge Group 及 Accent Research 進行的最新民調顯示，原本希望透過稅務改革推動「跨世代公平」(intergenerational equity) 的工黨政府，未能贏得年輕選民支持，反而令一國黨支持度顯著上升。

最新民調顯示，自預算案公布前一個月以來，一國黨的首選票支持率上升 4 % 至 31%；工黨支持率則下跌至 28%。至於兩黨聯盟未能承接選民對預算案的不滿，支持率由 22% 跌至 20%。

民情顯示，工黨流失的選票，沒有流向傳統反對黨，而流向被視為反建制力量的一國黨。

今次預算案最大爭議，集中於政府提出資本增值稅、負扣稅及信託稅務改革。工黨原本希望透過相關措施，改善房屋市場長期存在的跨世代不公平問題，協助年輕人更容易置業。

調查發現這策略似乎未能獲得預期效果。
READ MORE政府原本估計，小企業、投資者及商界會出現反彈，但令人意外的是，年輕選民同樣對預算案反應冷淡。

民調中，千禧世代 (Millennials) 選民中，一國黨支持率已超越工黨，分別為 31% 及 28%；在 Z 世代 (Gen Z) 選民中，一國黨首選票支持率僅 10%。

更值得注意的是，許多年輕選民甚至未有真正了解預算案內容。

Z 世代受訪者當中，6% 表示自己非常關注預算案；近一半 (47%) 表示略有留意；另有 14% 表示完全沒有留意相關消息。

意味工黨原本希望爭取支持的目標群體，一部份不認同相關政策，另一部份根本沒有留意政府想傳達的訊息。

有 23% 選民認為這份預算案對國家有利，55% 認為不利於國家。

至於個人層面，11% 受訪者認為預算案對自己有好處，48% 認為會對自己造成負面影響。
READ MORE雖然這份預算案在較年長的 X 世代 (Generation X) 及嬰兒潮世代 (Baby Boomers) 中，極不受歡迎，但同樣未能激起原本預期受惠的千禧世代及 Z 世代支持。

RedBridge Group 總監巴里 (Tony Barry) 解釋，「那些了解預算案內容的人，都不喜歡這份預算案。」甚至認為，工黨無意中設計了一份預算案，進一步助長反建制情緒，推高一國黨支持度。

他指出，工黨正在失去有關預算案的輿論主導權，若要改善選民觀感，挽回流失的第一偏好選票，仍需要付出相當大的努力。

在這兩個年齡層中，分別有 26% 千禧世代及 13% Z 世代認為預算案對自己有利；相反，34% 千禧世代及一半 Z 世代受訪者認為預算案不利於自己。

巴里表示，民調顯示破紀錄的 63% 受訪者認為，澳洲正朝錯誤方向發展，這亦有助解釋一國黨支持率急升的原因。

預算案引起爭議，加上澳洲儲備銀行今年第三次加息，進一步加重家庭和企業的財政壓力，令社會不滿情緒持續累積。

「當近三份之二選民認為澳洲正朝錯誤方向發展時，這種普遍的負面情緒，正推動更多反建制力量獲得支持，也令越來越多選民認為，解決問題的答案，並不在傳統政治模式和主要政黨中。」