Episode Details

GBrain 把 AI 寫作拆成四個編輯室角色，每個都刻意不做最後一步。我看完 Writing 區四個能力頁，整理 GBrain 對 AI 寫作的邊界，並對照主流寫作工具的姿態與設計。

⭐ 文章深度讀：看完 GBrain 對 AI 寫作的克制設計，你下次用 Claude 或 ChatGPT 寫東西的時候，會不會也想把「最後一步留給人」？
→ https://heymaibao.com/gbrain-writing-theory/

⚡ 章節重點
開場 00:00
不替你寫整篇 01:31
不替你定 voice 02:59
不替你選題 04:12
不替你改稿 05:16
我的對照與四個可借鑑做法 06:45
留給人決定的最後一步 07:33

📝 懶人包
∙ GBrain 把 AI 寫作拆成四個編輯室角色 (drafter、voice editor、Monday list、second editor)，分別對應到不寫整篇、不替你定 voice、不替你選題、不替你改稿這四件「刻意不做」的事。

∙ 它對寫作慢的診斷是「採完訪後盯著空白頁」，AI 的工作是把已有素材組成可改的草稿，不是發想內容。

∙ 它的反幻覺機制分兩段：草稿生成時，沒對應到來源的事實直接標成「unresolved」；發佈前審閱時，再掃一次無來源的 claim。

∙ 我的觀察：這套設計把 craft 跟決定權刻意留給人，比一般 AI 工具的「事後查證」往前推了一格，也跟主流 AI 寫作工具「我幫你寫完整篇」的姿態剛好相反。

📚 參考資料
GBrain 主頁
→ https://gbrain.io/

Article drafting
→ https://gbrain.io/abilities/article-drafting

Voice matching
→ https://gbrain.io/abilities/voice-matching

Weekly essay topics
→ https://gbrain.io/abilities/weekly-essay-topics

Publication review
→ https://gbrain.io/abilities/publication-review