Episode Details
Back to Episodes
#568: Fraud Benchmark 2026: Warum falsche Ablehnungen Banken dreimal teurer kommen als Betrug
Episode 835
Published 1 month, 2 weeks ago
Description
Nicole Nitsche spricht mit Marius Trotz, European Payments Lead bei Feedzai
Jede Bank misst Betrugsverluste anders – mit eigenen Definitionen, eigenen Schwellen, eigenen Erfolgsgeschichten. Der neue „State of Fraud Performance"-Report von Feedzai schafft erstmals einen echten Like-for-Like-Vergleich, basierend auf neun Billionen US-Dollar bewertetem Zahlungsvolumen. Ein Befund sticht heraus: Falsche Ablehnungen kosten Banken bis zu dreimal mehr als der eigentliche Betrug.
Themen dieser Folge
- Value Detection Rate vs. False Positive Rate: Die zwei Kennzahlen, auf die es wirklich ankommt
- KI-Wettrüsten: Stimm-Klone, synthetische Identitäten und Fraud-as-a-Service
- RiskFM: Das erste Tabular Foundation Model für Risikoentscheidungen
- PSD3 und PSR: Mehr Bankenhaftung auch bei autorisierten Zahlungen
- Verification of Payee: Was der IBAN-Namensabgleich im EU-weiten Rollout bedeutet
- SEPA-Echtzeitüberweisung: Wenn das Reaktionsfenster von Stunden auf Sekunden schrumpft
Wer haftet, wenn ein Kunde durch Social Engineering selbst überweist? Marius Trotz gibt eine ehrliche Antwort aus dem Maschinenraum – und eine klare Empfehlung an Risk- und Compliance-Verantwortliche.
Viel Spaß beim Hören!