Episode Details

Back to Episodes
3214.为什么二零二二年之后,传统价投普遍艰难?

3214.为什么二零二二年之后,传统价投普遍艰难?

Episode 1 Published 3 weeks, 5 days ago
Description

欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫为什么二零二二年之后,传统价投普遍艰难?来自浩然斯坦


一个普遍的市场现象是:二零二二年之后,多数聚焦传统价值赛道的投资者与基金经理,业绩普遍承压。


例如张坤、林园、刘彦春等长期深耕消费、金融等传统蓝筹赛道的投资者,收益表现不尽如人意;即便风格相对均衡、兼顾成长与价值的朱少醒,也受市场环境拖累,业绩未能延续过往高光;张磊的长期价值投资,也因所投部分传统赛道标的基本面承压,遭遇大幅回撤。(需要明确的是,这种业绩低迷还受限于公募基金仓位下限、规模魔咒、基民申赎倒逼调仓、前期抱团估值泡沫破裂等多重外部因素影响。)


我和豆包聊了会儿这个问题,总结下豆老师的核心观点:

首先要区分“经典价值投资”与“国内教条化的传统价投”:经典价值投资的核心是“买股票就是买企业、坚守安全边际、深耕能力圈”,本身包含周期价投、成长价投、困境反转价投等多种模式;而国内很多人践行的“传统价投”,实则是一种教条化简化——聚焦静态自由现金流、固化的护城河、低市盈率或市净率、高股息、传统行业成熟龙头,且容易陷入“无脑长期持有”的误区。


这种教条化的传统价投逻辑,之所以能在过往20年持续获得正反馈,核心是与中国城镇化、工业化、全球化三大时代红利高度共振,依托地产、基建、金融、传统消费等顺周期行业,享受了增量经济下的确定性增长。


自二零二二年起,宏观基本面出现根本性拐点,中国经济正式步入中低速增长、存量博弈、结构转型的阶段:城镇化率接近峰值,地产行业进入深度出清周期,地方政府债务约束下基建投资难以持续扩张,居民资产负债表承压导致消费需求中枢持续下移。


与此同时,A股自身制度性短板也加剧了传统蓝筹的困境——I P O持续扩容、退市机制不完善、企业分红回购文化薄弱、大小非减持抽血、长期机构资金占比偏低,这些因素共同导致传统价值标的估值中枢持续下移。


环境的剧变,直接传导至相关赛道:银行净息差收窄至历史低位,盈利增速持续承压;地产行业规模持续收缩,大批企业退市出局;家电、白酒等传统消费赛道需求疲软、渠道动销乏力、终端价格倒挂,曾经的“核心资产”光环不再。


叠加地缘冲突加剧、大国博弈升级、全球供应链重构,过往支撑经济增长的全球化红利快速消退,进一步放大了传统顺周期行业的经营压力。


值得注意的是,中国新兴产业(新能源、高端制造、数字经济等)蓬勃发展,叠加政策引导与产业升级红利,大概率不会重走日本式长期衰落的老路,但这也意味着,传统价值标的的经营不确定性大幅增加,市场风险溢价持续走高。过去四年的实践证明,很多投资者沿用多年的、教条化的传统价投分析思路与估值体系,已无法适配当下的市场新形势。


很多投资者试图在中国复刻巴菲特的投资策略,但任何投资体系都离不开时代土壤与市场生态,这一点往往被忽视。

投资者就像水面上的鸭子,顺水而行还是逆水而上,很大程度由水面(时代大势与市场环境)决定。正如巴菲特自己所说,他出生在美国是中了“卵巢彩票”——他的传奇,不单是价值投资理念的胜利,更深度依托于美国数十年经济长期繁荣、全球霸权格局加持,叠加长周期利率下行、美股大规模股票回购制度、美元铸币权、友好税收政策等多重红利的时代背景。


一九八九年至今的38年,标普500全收益的年化回报率达10.4%,这期

Listen Now

Love PodBriefly?

If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.

Support Us