Episode Details

Kennst Du schon die Fortbildungen und Audio-Bücher von Klinisch Relevant? Schau gerne mal rein!

Klinisch Relevant – Audio-Kolumne "Lars ma’hören"

Biologisches Alter – wie alt sind wir wirklich? Mit: Prof. Lars Wojtecki

Worum geht’s in dieser Folge?

Wie alt ist unser Körper wirklich – unabhängig vom Geburtsdatum? In dieser Ausgabe von Lars ma’hören beleuchtet Prof. Lars Wojtecki eine aktuelle Studie zum biologischen Alter und stellt ein innovatives Konzept zur Messung individueller Alterungsprozesse vor.

Hintergrund der Studie

Ein internationales Forschungsteam (u. a. unter Beteiligung der Universität Konstanz) hat in der Fachzeitschrift Aging Cell einen sogenannten BioAge-Score vorgestellt – ein Modell zur Bestimmung des biologischen Alters auf Basis spezifischer Biomarker.

Zentrale Erkenntnisse

1. Biologisches vs. chronologisches Alter Zwei Menschen gleichen Alters können biologisch deutlich unterschiedlich „alt“ sein Der BioAge-Score quantifiziert diese Differenz anhand von Biomarkern
2. Machine Learning trifft Medizin Entwicklung geschlechtsspezifischer Modelle (Männer vs. Frauen) Grundlage: ca. 10 ausgewählte Biomarker Berechnung individueller Alterungsprofile mittels algorithmischer Verfahren
3. Was sagt das biologische Alter wirklich aus? Entscheidend ist die Differenz zwischen biologischem und chronologischem Alter Diese korreliert mit relevanten Gesundheitsparametern: HDL-Cholesterin Vitamin D (25-OH) Immunzellverhältnisse (z. B. CD4/CD8)

Klassische Marker wie Glukose oder HbA1c korrelieren eher mit dem chronologischen Alter – nicht unbedingt mit dem biologischen Altern.

4. Treiber vs. Begleiterscheinungen des Alterns Die Studie deutet erstmals auf eine Trennung hin zwischen: kausalen Alterungsprozessen assoziierten, aber nicht ursächlichen Veränderungen
5. Klinisch besonders interessante Beobachtungen Menschen mit Down-Syndrom zeigen ein erhöhtes biologisches Alter Rauchen beschleunigt das biologische Altern (v. a. bei Frauen) Hormonersatztherapie bei postmenopausalen Frauen → tendenziell „jüngeres“ biologisches Profil6. Ist Altern beeinflussbar?

👉 Die klare Botschaft: Ja – zumindest teilweise.

Potenzielle Einflussfaktoren: Bewegung Ernährung Schlaf Stressreduktion neurobiologische Interventionen Bedeutung für die Neurowissenschaften Biologisches Alter betrifft auch: Kognition Neuroplastizität Schlaf Motorik Perspektive: individualisierte Prävention und Therapie auf Basis biologischer Alterungsprozesse

⚠️ Limitationen & Einordnung Biomarker aktuell nicht Bestandteil der Routinediagnostik Komplexe Messverfahren → noch keine breite klinische Anwendung Dennoch: vielversprechender Ansatz für zukünftige Präventionsstrategien

Take-Home Messages Chronologisches Alter ≠ biologisches Alter Biologisches Altern ist messbar – und teilweise modifizierbar Neue Biomarker könnten helfen, echte Alterungstreiber zu identifizieren Relevanz auch für neurologische Erkrankungen und kognitive Gesundheit Spannendes Feld mit hoher zukünftiger klinischer Bedeutung 🎧 Über „Lars ma’hören“ Monatliche Audio-Kolumne mit Prof. Lars Wojtecki Fokus: aktuelle Studien aus den Neurowissenschaften Ziel: verständliche Einordnung komplexer Forschung für die klinische Praxis

Die in dieser Podcast-Folge zitierte Arbeit findest Du hier!

Disclaimer: Bei den Podcasts von Klinisch Relevant handelt es sich um Fortbildungsinhalte für Ärzte und medizinisches Personal und keinesfalls um individuelle Therapievorschläge. Sie ersetzen also keineswegs einen Arztkontakt, wenn es um die Behandlung von Erkrankungen geh