Episode Details

In dieser Folge begrüßt Host Max Mundhenke den Experten für geistiges Eigentum und "Jura und KI"-Host Tobias Voßberg. Gemeinsam blicken sie hinter die Schlagzeilen rund um den Fall David Hinz, der sich angeblich mit ChatGPT vor Gericht freigeboxt hat. Voßberg räumt mit Mythen auf und stellt die provokante These auf: KI führt momentan nicht zwingend zu effizienteren Prozessen, sondern oft zu "AI-Slop" – einer Flut an KI-generierten Anfragen, die Anwälte und Gerichte eher belasten als entlasten. Das Gespräch beleuchtet, warum das Haftungsrisiko der größte Feind der Vollautomatisierung ist, wie "Schatten-KI" den Kanzleialltag prägt und ob die klassische stundenbasierte Abrechnung im Zeitalter generativer Sprachmodelle überhaupt noch eine Zukunft hat.

Das sind die Themen der "Kollegin KI"-Episode mit Thomas Voßberg:

• Mythos Fall Hinz: Was wirklich hinter dem erfolgreichen 18-seitigen Befangenheitsantrag aus der Feder von ChatGPT unten dem vermeintlichen KI-Sieg steckt.
• Gefahr durch AI-Slop: Warum KI-generierte Fragen von Mandantinnen die Arbeit für Anwältinnen oft verkomplizieren, statt sie effizienter zu gestalten.
• Moderne Legal-AI-Tools: Welche KI-Werkzeuge Kanzleien heute nutzen, und wo das Risiko der Halluzinationen lauert.
• Datenschutz und Schatten-KI: Warum das Hochladen von Mandantendaten auf US-Server strafbar sein kann und weshalb viele Jurist*innen dennoch heimlich Basis-Modelle nutzen.
• Urheberrecht im Kreuzfeuer: Warum der Kampf um Trainingsdaten für Künstlerinnen und Urheberinnen jetzt erst richtig beginnt.
• Zukunft der Anwaltschaft: Wie wahrscheinlich es ist, dass die "Billable Hour" durch KI ausstirbt – oder ob menschliche Expertise gerade wegen des KI-Mülls wertvoller denn je wird.

Der Chatbot zur Folge

Mehr zu Tobias Voßberg gibt es hier

Sein Profil bei Linkedin

Der Podcast "Jura und KI"

Mehr zu Max bei Linkedin

Produktion: Podstars by OMR