Episode Details

El CIS vuelve a fallar: Tezanos sobreestimó a la izquierda en más de cinco puntos El análisis de los resultados electorales de este domingo en Castilla y León ha dejado en evidencia, una vez más, la falta de puntería de las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El organismo dirigido por José Félix Tezanos no logró acertar la horquilla de votos de ninguna de las formaciones de ámbito nacional. 1. El sesgo ideológico en las estimaciones El barómetro preelectoral de Tezanos mostró una desviación sistemática que siempre favoreció al mismo bloque: Sobrevaloración de la izquierda: El CIS otorgó a los partidos de izquierda una horquilla mínima del 39% de los sufragios. Sin embargo, la realidad de las urnas los situó en un 33,7%, una desviación de más de cinco puntos. Castigo a la derecha: Mientras la izquierda era inflada en los sondeos, las formaciones de derecha fueron sistemáticamente infrarrepresentadas en las estimaciones previas. 2. Expectativas fallidas para los minoritarios El desajuste de Tezanos no se limitó a los grandes bloques. El CIS también otorgó expectativas de representación a partidos minoritarios de la izquierda radical que finalmente no se materializaron, lo que indujo a error sobre la posible formación de un "bloque de progreso" que los ciudadanos han rechazado de forma tajante en las urnas. 3. El único acierto (a medias) El organismo público solo acertó al situar al Partido Popular como la fuerza más votada, una previsión que compartían todas las encuestadoras privadas: Lejos de la mayoría: El CIS previó la victoria del PP, pero el resultado final de 33 escaños deja a Alfonso Fernández Mañueco en la posición que el organismo intentó minimizar: la necesidad de pactar con Vox para alcanzar la gobernabilidad. Gobernabilidad: Pese a los intentos del CIS por dibujar un escenario distinto, la realidad parlamentaria obliga al bloque de centro-derecha a entenderse, tal y como dictaron los votos el pasado domingo.