Episode Details
Back to Episodes
3142.连锁加盟深度对比——鸣鸣很忙 VS 巴比食品(上)
Description
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫连锁加盟深度对比——鸣鸣很忙 V S 巴比食品(上),来自德加圣手。
鸣鸣很忙近期内就会在港股上市,最近A股相关的公司也被资金关注了一波。零食量贩系统,三年前就开始看,但零食这行业我一直投的不太好,再多总结提高吧。忙忙也是很早就在关注,毕竟前几年零食的主要增量逻辑,就是由渠道变革带来的,随着忙忙上市,招股说明书的披露,也终于可以从财务角度对忙忙进行评价和分析了。在之前散落的文章里,我已经提过很多研究结论是对比零食系统和早餐加盟得出的结论,我觉得这种对比分析蛮有研究价值的。在此把我整体的对比研究过程发出来,希望能给对这个行业有兴趣的投资人提供一些参考。
文章比较长,我先说结论:无论是忙忙的零食加盟,还是巴比的早餐连锁,虽然两者之间有显著的不同点,但目前看都是在中国国内,效率上可以碾压众多生意形态的存在。忙忙 V S 巴比的本质,是一门“高周转薄利零售”V S“高毛利刚需餐饮”的生意。前者胜在规模与增速、周转与开店能力,后者在毛利率、净利率、毛销差和抗风险能力上明显碾压,我个人觉得,现阶段的这两个生意状态,巴比更接近“健康、可持续的加盟商业模式”。下面我会从盈利、周转、增长以及加盟商视角四个主要维度阐述研究过程和结论。数据口径上,忙忙在二五年递交上市申请,所以二四年是其完整年度财务数据,为避免口径分歧,巴比也采取二四年完整年度财务数据。
一、核心盈利能力:毛利率、净利率、毛销差
根据两家财务数据对比可以看到两种业态在盈利质量上的本质差异:忙忙的点落在毛利率7.6%,净利率2.1%的低位,而巴比食品的点位于毛利率26.71%,净利率16.58%的高位;两者在毛利率与净利率上均存在3到8倍量级的差距。
我认为这种差距说明了两点:首先、鸣鸣很忙几乎没有加价空间,他每卖出一块钱货,只能留下7到8分钱毛利,再扣掉销售与管理费用后只剩两分钱左右净利润;一旦客流或价格出现小幅波动,利润会被迅速吞噬;其次、巴比则每一块钱收入能拿下约二十七分钱毛利、十六分钱净利,不仅具备抵御成本与需求波动的安全垫,也给加盟商和公司本身留出了长期经营和再投入空间。
再看两家盈利维度上的财务数据对比:以我现在对这个行业的理解,我觉得决定一门加盟生意好不好做的核心盈利指标,是毛销差和净利率。 毛销差上, 鸣鸣很忙:7.6%毛利率减去约3.8%销售费率约等于3.8%毛销差,这3.8个点还要覆盖管理费用、仓储物流、折旧与税费,留给加盟体系和总部的安全垫非常有限;巴比:26.71%毛利率减去4.29%销售费率约等于22.42%毛销差,远高于鸣鸣很忙,为持续投入门店支持、品牌、研发及抵御成本波动提供了极大的空间。净利率上, 鸣鸣很忙:净利率2.1%,二零二五前三季度经调净利率提升到3.9%,虽有改善,但依旧是极度脆弱的薄利结构;巴比:二零二四年归母净利率16.5到16.6%,二零二五第三季度扣非净利率14.17%,在收入增速仅中等的背景下还能提升净利率,显示出极强的经营杠杆和成本控制能力。
延伸一下,关于巴比净利率提高这个问题,我觉