Season 8 Episode 10
Você sabe por que advogados experientes passam anos conhecendo os juízes da vara onde atuam?
Um paper de 2025 revela algo perturbador: juízes não decidem necessariamente pela lei. Eles escolhem a decisão que causa menos desconforto mental neles próprios.
A teoria da dissonância cognitiva aplicada ao judiciário:
Caso fascinante: Riggs v. Palmer - um neto que matou o avô para herdar. A lei era clara, ele tinha direito. Mas a maioria dos juízes criou um princípio novo: "ninguém pode lucrar do próprio crime".
📄 Paper: Mikołaj Pietrzyk, International Journal for the Semiotics of Law, 2025
🔗 DOI: 10.1007/s11196-025-10247-2
⚠️ Não é aconselhamento jurídico. Consulte um profissional.
🎙️ Hipótese Zero | Ciência traduzida para quem transforma
#HipoteseZero #Justica #Direito #DissonanciaCognitiva #Psicologia #Ciencia
Published on 1 week ago
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Donate