EP145 勞保 60 歲領 vs 65 歲領：哪個更划算？敏感度分析（Sensitivity Analysis）與情境分析（Scenario Analysis）一次講清楚

Season 3 Episode 52

WSJ華爾街日報中文版
全球最低價年訂方案
https://events.storm.mg/member/TMLWSJ/

季凡WSJ導讀專欄(EP145)
https://www.storm.mg/lifestyle/11089737

若再做敏感度分析（Sensitivity Analysis），折現率越高，年齡分界點就越往後移：折現率 2.5% 時，65 歲領取者需活到約 81 歲才會較有利；折現率 4% 時，需活到約 85 歲才會較有利；折現率 8% 時，即使活到 100 歲也難以追上「60 歲先領」的淨現值。

計算檔案下載連結
https://www.aptutorgroup.com/learning/sensitivity-analysis

透過這個小挑戰，您不只能複習 Two Money Lovers 的內容，也能實際體會：臺灣那些超強高中生在追逐國手資格時，要面對怎樣的難度。
🔗 經濟怪物闖關入口：
https://www.aptutorgroup.com/learning/teo-basic-quiz

——
感謝風傳媒分享：
https://www.storm.mg/author/13325

——
Two Money Lovers FB社團：
www.facebook.com/groups/twomoneylovers
不定期宣佈線上見面會或講座

——
歡迎贊助支持本節目，您可以點擊以下連結進行贊助：
https://open.firstory.me/join/apcore

——
如您想私下分享您的想法，可加Line ID: @apcore與我們聯繫。

Two Money Lovers 回饋分享：
https://open.firstory.me/user/clfrwrtin00w401uq0pmwc5e5/comments

——
APcore Global Education CORP.
https://www.aptutorgroup.com
張翔老師的統計學與財務管理學小鋪網站
www.shiangsir.tw

Published on 16 hours ago

Podcast Episode Details

EP145 勞保 60 歲領 vs 65 歲領：哪個更划算？敏感度分析（Sensitivity Analysis）與情境分析（Scenario Analysis）一次講清楚