Článek napsal Matěj Nejedlý. Europoslankyně a šéfka KSČM Kateřina Konečná neuspěla se stížností na advokáta v kauze takzvaných „íránských schůzek“, který komentoval jejího právníka s vazbami na Rusko. Česká advokátní komora ji posoudila jako nedůvodnou.
Kateřina Konečná podala stížnost na advokáta Artura Ostrého, který v kauze zastupoval youtubera Patrika Kořenáře. Ostrý dříve pro Seznam Zprávy označil jako úsměvný fakt, že si europoslankyně vybrala za svého advokáta Sergeje Zaripova, původem z Ruska a s vazbami na oligarchy. Podle Ostrého šlo rovněž o velmi důležitý signál pro Českou republiku a bezpečnostní složky. Právě tato vyjádření Konečné vadila.
Celý článek čtěte zde.
Published on 1 week, 5 days ago
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Donate