Podcast Episode Details
Back to Podcast Episodes
《文明·纹脉：材料再发明：中国功能陶瓷的千年新纹脉》
中国陶瓷的“材料史”从来不只是“烧出好看的颜色”。
从宋金钧窑的天青乳浊，到清代爐鈞釉的仿古再造，再到今天的低钴新蓝、自洁/抗菌釉，陶瓷一直在审美与性能之间来回发明自己。
这篇文章试图把两条线重新缝合：
- 一条是“釉色之美”的传统技术纹脉；
- 一条是“功能之用”的当代材料工程。
一、历史上的“材料再发明”：釉色就是一场千年实验
宋人用窑火和配方，把蓝与紫“算”了出来。
清人用仿古釉与二次烧成，再把它们“重写”一次。
这些历史节点，是今天功能陶瓷的深层前史。
【图1】钧窑天蓝釉碗（Jun ware bowl）
北宋—金（12世纪前半），大都会艺术博物馆藏，藏品号 20.45。
釉层玻璃相与微晶相共存，产生乳浊天蓝的光散射效果，体现早期“相态—气氛控制”的材料实验。
【图2】爐鈞釉三足缽（Tripod bowl in glaze imitating Jun ware）
清（18世纪），景德镇窑，口径8.4cm，高6.3cm，台北故宫博物院藏。
斂口斂腹三足；通体施爐鈞釉，口沿发白并散蓝斑，腹部偏红，釉色匀润；底露胎并施护胎汁呈褐色。
关键意义在于：清代已将“釉色=配方+烧成窗口”视作可调系统，通过重构配方与烧成节奏，让钧釉在新语境里再生。
【图3】郎窑红“火焰”瓶（Vase, called The Flame）
清早期（18世纪初），景德镇窑，国家美术馆（NGA）藏。
铜红釉烧成窗口极窄，是前现代“高风险材料工程”的典型，也为当代理解铜红机制提供历史参照。
本节图像来源下载
二、新釉色前沿：从“高钴蓝”到“低钴蓝”
青花的钴蓝曾是全球最重要的中国视觉符号。
但当代材料环境让“高钴蓝”受到资源、成本与合规的多重压力：
- 钴与新能源产业竞争，价格与供应链风险上升；
- 陶瓷产业开始主动减少用量或寻找替代发色体系。
于是，“低钴/省钴蓝”成为新釉色实验的核心战场。
现有研究表明：在合适晶体基体中，少量Co²⁺即可形成稳定明亮蓝色，并能承受高温烧成。
但整体仍处在“研究+小规模应用”的阶段，距离全面产业化还有耐久性与窑炉适配的慢变量验证。
【图4】明代青花大盘（传统高钴蓝参照）
展示高钴青花典型的浓艳色相与晕散边界，是历史视觉记忆的基准。
【图5】低钴新蓝颜料釉面样板
来自ACS新闻稿的实验样板图：在降低钴含量后仍保持高温稳定蓝色，且具可调色域潜力。
本节图像来源下载
- 图4（任选公共馆藏青花器物）：
zm-digifep.dpm.org.cn（站内检索青花大盘）
或www.britishmuseum.org（检索 Ming blue and white dish） - 图5：
www.acs.org
三、隐形的新纹样：纳米结构与自洁表面
传统陶瓷的“肌理”常是肉眼可见的缩釉、桔皮、鱼子纹。
功能陶瓷把这一套“纹样语法”推进到微米—纳米尺度，重写釉面物性：
- 调控润湿性（超亲水/超疏水）
- 调控光散射与反射
- 调控污染物附着与分解行为
典型路线是 TiO₂ 光催化自洁涂层：
透明、低影响外观，却能在光照下生成活性氧物种，分解有机污物与部分微生物。
另一方面，纳米颗粒掺入坯体/釉料可能提升强度与导热性，带来烧成能耗下降潜力。
但LCA提示：窑炉能耗的下降未必完全抵消纳米材料生产带来的环境负担，这仍是持续争议与研究焦点。
【图6】TiO₂自洁砖的染料降解对比图
显示涂层样品在UV下褪色显著快于对照组，直观证明光催化自洁机理。
【图7】纳米添加瓷砖的强度/能耗/LCA权衡图
展示Fe₃O₄等掺量提高强度、可能降低能耗，同时呈现环境影响的多维权衡。
本节图像来源下载
- 图6：
www.mdpi.com（Browse Figures） - 图7：
www.mdpi.com（Browse Figures）
四、抗菌陶瓷：有效，但绝不能被神化
抗菌/自洁釉是190稿件的第三条主线。
主流技术路径大致三类：
- 金属离子/纳米颗粒杀菌（Ag、Cu、ZnO等）
- 光催化杀菌（TiO₂生成ROS）
- 表面拓扑与润湿性抑附着（减少生物膜形成）
学界共识是：
在标准化测试条件下，抗菌釉确实能显著降低菌落。
但现实使用中，效果受光照、湿度、污物类型与磨损影响，它是卫生系统的补充，而非替代。
【图8】TiO₂光催化抗菌机理示意图
展示电子—空穴对生成ROS，攻击细菌细胞壁与有机污物分子。
本节图像来源下载
- 图8（可用图6论文中的机理图或综述图）： Published on 3 weeks, 5 days ago