Season 11 Episode 290
麻省理工學院的研究顯示,使用 AI 工具寫作的學生,其腦電波顯示各區域有亮點但彼此缺乏連結,表明大腦各區域間的協同活動減少。
研究發現,不使用 AI 工具認真寫作的學生,其大腦電路活躍且連結豐富,顯示他們在積極思考、提取經驗和創造。
麻省理工學院教授 Kousamiya 將過度依賴 AI 導致大腦不再積極運作的現象稱為「認知負債」。
三個月後的測試顯示,先前使用 AI 工具寫作的學生,在不使用 AI 的情況下幾乎完全忘記了當時寫作的內容,表明學習記憶非常表面。
研究表明,先經過思考再利用 AI 工具輔助寫作的學生,其產出不僅成為自己的記憶,還能提升記憶的品質。
越早接觸電腦的孩子越不好,更早接觸 AI 則更糟糕,因為 AI 會阻礙思考,對孩子而言就像毒藥和糖果。
AI 應被視為健身教練,提供指導,但真正的練習和成長仍需個人親力親為。
00:01:12
AI 時代的學習:聰明還是變笨?
探討 AI 時代使用 AI 工具是否會使人變笨。講者分享了孩子寫古文報告被老師質疑使用 ChatGPT 的經歷,以及老師使用 AI 軟體反偵測學生作業的例子。提出教育界對於使用 AI 的兩種觀點:鼓勵使用以收集資訊,以及完全禁止使用。並分享一則教授要求學生寫道歉信,結果收到 AI 生成的道歉信的笑話,引出 AI 學習如何幫助人們而不是使人變笨的主題。
00:04:06
麻省理工學院研究:AI 對大腦的影響
介紹麻省理工學院的一項研究,該研究將受試者分成三組,分別使用 AI、Google Research 和完全不使用工具來完成寫作任務,並通過腦電波監測大腦活動。研究結果顯示,使用 AI 寫作的組別,大腦各區域有亮點但彼此沒有連結,而完全不使用工具寫作的組別,大腦電路活躍且互相連結。使用 Google Research 的組別與不使用工具的組別表現相似。研究指出,使用 AI 工具會使大腦不再積極運作,並引用 Kousamiya 教授的 “認知負債” 概念,說明大腦會因為依賴 AI 而 “欠債”。
00:07:52
AI 使用的長期影響與記憶
研究團隊在三個月後再次測試這些受試者,讓他們重新寫出之前寫過的文章。結果顯示,先前使用 AI 工具的組別幾乎完全忘記了文章內容,而沒有使用 AI 工具的組別則能回憶起大部分內容。這表明使用 AI 工具可能導致學習變得淺薄,無法形成長期記憶。強調了區分 “倚賴 AI” 和 “利用 AI” 的重要性,如果過度依賴 AI,人們可能會變成廢人,並容易相信 AI 提供的假訊息。
00:10:20
如何正確使用 AI 與親子教育建議
強調在寫作時先經過思考,再利用 AI 工具輔助,可以提升記憶和學習效果。建議家長不要讓孩子過早接觸電腦和 AI,因為 AI 會阻礙思考,對孩子來說就像毒藥。總結,可以使用 AI,但不能依賴 AI,而是要讓 AI 幫助日常工作,賦能人們。最後,用健身房的例子說明 AI 只是教練,真正要練習的是自己。節目結束,並鼓勵聽眾按讚、訂閱和分享。
Published on 1 day, 3 hours ago
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Donate