در این گفتوگو از پادکست هشیوار، با آقای پوریا حسنزاده فعال اجتماعی و حقوق حیوانات و مروج کیاهخواری در شبکه های اجتماعی دربارهی اخلاق، رنج حیوانات، و مسئولیت انسان در برابر گونههای دیگر صحبت کردیم از پوریا درباره سفر خودش از گوشتخواری به وگانیسم پرسبدم.
این بحث بر پایه دیدگاههای فیلسوف معاصر پیتر سینگر در کتاب Animal Liberation Now شکل گرفته است.
سینگر، از برجستهترین چهرههای فلسفهی اخلاق فایدهگرایانه (Utilitarianism)، معتقد است:
• ملاک اخلاقی نه گونهی زیستی، بلکه توانایی رنج کشیدن است.
• هر موجودی که قادر به تجربهی درد و رنج است، سزاوار ملاحظهی اخلاقی است.
• نادیده گرفتن رنج حیوانات فقط بهدلیل «گونهی متفاوت» بودنشان نوعی گونهپرستی (Speciesism) است؛ همانگونه که نژادپرستی یا تبعیض جنسیتی، شکلی از تبعیض اخلاقیاند.
• صنعت گوشت، لبنیات و آزمایشهای حیوانی موجب رنج گستردهای میشود که نمیتوان آن را با منافع کوچک انسانی توجیه کرد.
سینگر تأکید میکند که تغییر رژیم غذایی به سوی گیاهخواری یا وگانیزم آگاهانه، یکی از مؤثرترین راهها برای کاهش رنج در جهان است.
او نمیگوید انسانها باید کامل و بینقص باشند، بلکه دعوت میکند تا از رنج غیرضروری دیگر موجودات بکاهیم و بهجای سنت، با اخلاق و آگاهی زندگی کنیم.
📚 گفتوگو درباره:
• ریشههای اخلاق فایدهگرایانه
• گونهپرستی و مرز میان انسان و حیوان
• آیا خوردن گوشت از نظر اخلاقی قابل دفاع است؟
• و نقش انتخاب فردی در ساختن جهانی مهربانتر.
Published on 1 week, 1 day ago
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Donate