Podcast Episode Details
Back to Podcast Episodes
PROCÈS DE JUAN BRANCO : NOUS Y ÉTIONS ET ON VOUS EXPLIQUE TOUT | GPTV
Le 17 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission exclusive, en direct sur Géopolitique Profonde.
Un procès sous tension pour Juan Branco
L’affaire disciplinaire visant l’avocat Juan Branco suscite une forte attention. Le ministère public a requis trois ans d’interdiction d’exercer. En cause : une enveloppe noire et dorée envoyée à un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur et des propos jugés offensants envers un directeur de cabinet de Gérald Darmanin. Des avocats, notamment venus d’Afrique, étaient présents en signe de solidarité.
Le dossier interroge sur les limites de la liberté d’expression des avocats et le lien entre discipline professionnelle et engagement politique. Pour certains, il s’agit d’un contentieux déontologique ; pour d’autres, d’une sanction politique contre un symbole de contestation. L’audience a mis en lumière une tension entre respect institutionnel et dénonciation d’un excès de sévérité.
Juan Branco, connu pour ses positions tranchées contre l’exécutif, dénonce une tentative d’intimidation liée à ses prises de position. Ses détracteurs évoquent un comportement incompatible avec la fonction d’avocat.
Le débat ne porte donc pas uniquement sur des faits – enveloppe, ton d’une lettre – mais sur la place de l’avocat dans la démocratie : auxiliaire du système judiciaire ou acteur politique ? Cette question divise aujourd’hui le barreau français.
Entre droit disciplinaire et soupçon de politique
La demande d’interdiction peut être perçue comme une volonté de rigueur déontologique ou comme une mesure visant à affaiblir une voix critique. Ces interprétations opposées alimentent l’idée d’un « procès politique », sans preuve formelle à ce jour.
La justice disciplinaire, bien que distincte de la justice pénale, peut être influencée par le contexte politique. Dans le cas Branco, cette dimension paraît inévitable au vu de son profil médiatique et de ses engagements publics.
Le soutien d’avocats africains pose aussi la question de l’écho international de l’affaire. Leur présence est perçue comme un geste de solidarité envers un confrère exposé pour ses engagements, mais aussi comme un signal à la France sur un monde juridique globalisé, où la liberté d’expression dépasse les frontières.
Selon l’angle choisi, cela peut apparaître comme une simple fraternité ou une contestation du pouvoir français sur la scène internationale.
Le parcours singulier de Juan Branco
Né en 1989, Juan Branco est avocat, essayiste et docteur en droit. Ancien élève de l’ENS et de Sciences Po, il s’est fait connaître pour ses engagements auprès des Gilets jaunes et d’opposants africains, notamment au Sénégal. Il mêle réflexion juridique, activisme et confrontation directe avec les institutions.
Il revendique une conception combative du rôle d’avocat, voyant le droit comme un contre-pouvoir. Cette posture séduit certains confrères, mais en inquiète d’autres, qui y voient une confusion entre défense juridique et militantisme.
Le dossier disciplinaire reflète ce clivage entre un barreau institutionnel, attaché à la réserve, et un barreau engagé, assumant la parole politique. Quelle que soit l’issue, ce procès pourrait redéfinir le rôle de l’avocat en France. Il engage un débat collectif sur liberté, responsabilité et expression dans la sphère judiciaire.
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
Published on 3 days, 17 hours ago