Le 12 avril 2025, le Docteur Typhaine Pinsolle était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Le Docteur Typhaine Pinsolle est une scientifique spécialisée en microbiologie médicale, connue pour ses prises de position concernant la pandémie de COVID-19 et les vaccins, qu’elle qualifie d’armes biologiques. Forte de son expertise, elle se distingue par ses analyses scientifiques pointues, notamment concernant la protéine Spike, et se positionne en opposition à la narrative officielle.
Les origines du virus de Wuhan continuent de faire débat : au-delà du récit officiel, plusieurs éléments suggèrent une genèse bien plus complexe et stratégique.
Origines du virus de Wuhan : un récit officiel qui s’effondre
L’hypothèse d’un virus apparu sur un marché de Wuhan ne convainc plus. Derrière la crise mondiale se cache un réseau d’alliances opaques entre scientifiques, industriels et géants du numérique. Fauci, Zuckerberg, BioMérieux, laboratoire P4 : les protagonistes sont connus. La pandémie résulte d’une stratégie globale où la science a été instrumentalisée au service du pouvoir.
Le rôle de Fauci et des géants du numérique
En 2018, les États-Unis interdisent les recherches à gain de fonction. Fauci les externalise en Chine via l’EcoHealth Alliance. Le financement se poursuit, dirigé vers le laboratoire P4 de Wuhan, construit avec l’appui de la France. Des documents du NIH révèlent que ces fonds ont servi à rendre les virus plus transmissibles à l’homme.
Zuckerberg intervient aussi : des échanges de mails avec Fauci dévoilent un accord implicite. Facebook et les réseaux sociaux deviennent des outils de censure, mettant leurs algorithmes au service du narratif sanitaire et étouffant les voix dissidentes, même scientifiques, en imposant une vérité unique.
Wuhan, miroir du P4 de Lyon
Le laboratoire de Wuhan, conçu sur le modèle lyonnais, a été développé avec le soutien d’Alain Mérieux et BioMérieux. La Chine a ensuite écarté les experts français, gardant le contrôle du site. Malgré les soupçons, la France reste silencieuse sur son implication. En cause : des intérêts croisés. BioMérieux, dès l’origine, a vu dans ce projet un levier commercial vers la Chine. Fournisseur d’équipements, elle a accepté un rôle passif, sans exiger de contrôle. Ce partenariat s’est transformé en caution technologique pour une entreprise à haut risque.
Interdiction des traitements : stratégie vaccinale et profits diagnostiques
Dès les premiers cas, des traitements comme l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine sont rejetés. Le discours dominant impose l’idée qu’il n’existe aucun remède, seul le vaccin peut sauver. Ce verrouillage thérapeutique répond à une logique économique : créer une dépendance mondiale.
En parallèle, le marché des tests explose. BioMérieux, spécialiste des PCR, voit son chiffre d’affaires bondir de 19 % en 2020, dépassant les 3 milliards d’euros. Les tests deviennent un marché captif, avec le soutien actif de l’État. Loin d’un choix sanitaire, l’interdiction des traitements a prolongé la crise, maximisant les profits d’acteurs clés du système.
Un virus né d’une chaîne de décisions concertées
Loin d’un accident, l’origine du virus s’inscrit dans une dynamique mêlant intérêts politiques, économiques et scientifiques. Lever le voile sur cette origine, c’est comprendre les mécanismes qui ont dicté la gestion de la crise. Le
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
Published on 3 months ago
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Donate