Le 10 avril 2025, David Pliquet était l'invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde pour décrypter qui est vraiment Bénédicte de Perthuis, la juge dont la décision a bouleversé la scène politique française ?
David Pliquet, ingénieur en mécanique et productique, est le fondateur de la start-up E-Mage-In 3D, spécialisée en modélisation, impression 3D et réalité augmentée. Également journaliste pour Citizen Light, il anime des émissions explorant les enjeux sociétaux avec une approche critique. Passionné par la culture bretonne, il s’engage à valoriser l’innovation et le patrimoine de sa région.
Qui est Bénédicte de Perthuis ? Une juge au cœur du pouvoir judiciaire
Cette magistrate a condamné Marine Le Pen, l’écartant pour cinq ans de toute élection. Présentée comme exemplaire, elle est devenue une icône de la lutte contre la criminalité financière. Mais une enquête en cours révèle un portrait plus trouble.
Ancienne juge aux affaires familiales au Havre, elle possédait avec son mari une société civile baptisée Golden Glaouis – expression familière signifiant "couilles en or". Cette structure privée, liée à un patrimoine de plus d’un million d’euros, a été rebaptisée Chassezac Corporation trois semaines avant sa décision contre Le Pen. Ce changement de nom, proche du verdict, soulève des interrogations.
Des connexions avec les réseaux du pouvoir profond ?
Le nom Golden Glaouis fait écho à Jean-Baptiste Descroix-Vernier, magnat du numérique mêlant finance dématérialisée, pornographie et mécénat. Bien que juridiquement distinctes, les deux entités partagent des références qui interpellent. Pierre de Perthuis, époux de la juge et cofondateur de la société, renforce l’impression d’un enchevêtrement entre pouvoir judiciaire et sphères d’influence privées.
Le déplacement du siège social, la discrétion des statuts, la rapidité des modifications montrent une volonté de dissimulation peu compatible avec l’exemplarité attendue d’un magistrat impliqué dans une affaire politiquement explosive.
Une justice devenue intouchable ?
Cette affaire soulève une inquiétude majeure : l’impossibilité d’interroger les juges. Sanctuarisés par une presse complice, ils deviennent intouchables. Toute investigation est vite disqualifiée comme “complotiste”. Or, dans une démocratie véritable, aucun pouvoir ne doit échapper au contrôle populaire.
Bénédicte de Perthuis symbolise cette dérive : une image irréprochable masquant des zones d’ombre, où se croisent pouvoir judiciaire, intérêts familiaux et décisions à haute portée politique. L’affaire révèle un monde clos, protégé, où les fondements éthiques vacillent.
Il devient urgent de poser la question : qui contrôle les juges ? Et surtout, qui peut encore les interroger sans être accusé de subversion ?
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
Published on 3 months, 1 week ago
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Donate