Episode Details

作者｜竺晶莹

29岁挪威女孩Cecilie在伦敦工作，她使用Tinder7年，配对数高达1024对，这意味着她右滑的这1024名男子也右滑了她。在交友软件Tinder上，右滑表示喜欢，愿意进一步交流，左滑则反之。在算法眼中，右滑意味着他们有机会成为彼此的真爱。

然而，这位挪威女孩目前仍旧单身。

她还没从这1024名“真爱”中挑选到对的人，却已经历了一场惊心动魄的遇人不淑。纪录片《Tinder诈骗王》结尾处，访问者犹疑地向眼前的Cecilie发问：“你之后还会上Tinder吗？”

即使她曾在Tinder上认识假称家族经营钻石产业的Simon，从而被骗25万美元，但她早已释然。对于提问，她回答说：“会，经常上。Tinder跟这事无关，我立刻就回到Tinder上了。”

访问者接着问道：“你还在寻找爱情吗？” 她粲然一笑说，“我还在寻找爱情，一直都在……”

没有什么能阻挡Cecilie追爱的步伐。25万美元？那只是个意外。身处IT行业的她认为人生的重点在于爱情，这是迪士尼童话从小深植于她内心的种子。她喜欢约会，在金色的灯光下，她对着镜子抹上唇膏，用散粉扑压实了眼角的浮粉，再度钻入伦敦的夜幕之中。

无论伦敦、纽约，还是北京、上海，如今都遍布着像Cecilie这样在交友软件上左滑右滑的年轻男女。他们中有人追寻欢愉，有人想恋爱甚至结婚，也有人只是想聊天。更多的人，在无数次右滑之后仍未找到真爱。

那么交友软件如何塑造了我们当今的亲密关系？为什么算法推荐的对象并未让我们的恋爱更容易？资本设定的算法与我们想要的算法，又有什么冲突？为何我们越来越“爱无能”？关于这些问题，我和中国社会科学院新闻与传播研究所助理研究员孙萍、复旦大学哲学学院副教授王球进行了对谈。

孙萍说：“我们处于一个加速化的时代，它让周边所有一切的运动速度都在变快，包括我们对于情感的需求。” 她解释说，我们对于及时去找到一个人的忍耐度比以往差很多。社交平台相当于一个轴心，周边有很多可以被潜在连接的点，它帮助我们加速了连接的可能性。

根据《中国统计年鉴》数据统计，2019年我国单身成年人口已超过2.4亿人。孙萍团队在2020年完成了《“场域”新社交：95后社交观念与社交关系调查报告》，调研组在探探平台针对95后人群发放了问卷，共回收有效问卷4250份。关于“恋爱的主要途径”问题，近六成参与者选择了从“社交软件相识”。在调研的深度访谈环节，有受访者表示：“我对在交友平台上找到合适的另一半会有比较乐观的期待。”