Podcast Episode Details

Back to Podcast Episodes
Vol.133|讲故事与写历史:告别宏大叙事之后我们还能做什么?|嘉宾:马伯庸×孟庆延

Vol.133|讲故事与写历史:告别宏大叙事之后我们还能做什么?|嘉宾:马伯庸×孟庆延


Episode 150


本期节目是东腔西调和青葱计划的特别合作,我们邀请到了作家马伯庸,他的《长安十二时辰》《风起洛阳》《风起陇西》等多部小说此前成功完成影视化改编,获得了不俗的市场反响,他将此类作品定义为“历史可能性小说”,即在基本的历史写实的基础上,通过现代创作合理虚构,填补历史的缝隙。我们还邀请了学者孟庆延,他长期致力于历史社会学研究,同样也对组织、叙述故事有着深厚经验。

《人类简史》中提到,讲故事是人类最重要的能力。不过凭空编造的故事往往并不可靠,具有强烈现实感的故事才会足够复杂、引起人们的情感共鸣,历史往往在被写作之后愈发呈现出自身的意义。对于历史题材的创作者和研究者来说,什么样的历史会成为好故事的来源?他们会如何在复杂的历史中梳理出一段精彩的故事?我们还可以如何看待文字和影像的关系?在今天的节目中,两位嘉宾将和我们分享各自眼中的好故事,一起聊聊他们讲故事的“内功”。

【本期对谈】

主播:何必(北京大学历史学博士)

嘉宾:马伯庸(著名作家,微博:@马伯庸)

嘉宾:孟庆延(中国政法大学社会学院副教授,B站:@孟庆延)

【收听指南】

02:10 两位嘉宾的观影分享

05:15 马:《大三国志展》上的两块砖与小人物

09:55 孟:历史学的内部鄙视链,史实vs年谱

14:15 马:写作《大医》,好故事建筑在大量阅读比对之上

18:40 孟:研究王观澜,把“阶级”概念落为政策的重要担纲者

23:45 马:成为父亲后,突然理解了袁绍的“多谋寡断”

26:25 历史逻辑的可能性:他可能没干过,但他真干得出来

28:30 孟:做历史研究要有历史意见,不要有时代意见(钱穆)

32:05 从科学意义上保证对人物的处理绝对客观,几乎不可能

34:20 马:从小到大转学十几次,跨文化圈流动,变得多元包容

36:50 孟:天津长大,爷爷又是资深票友,所以从小爱听故事

Published on 2 years, 10 months ago






If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.

Donate