Episode Details

这段时间长春疫苗生产记录造假事件是最大的热点新闻，有很多听众都来问我还能不能打疫苗。我想用自己的行动来回答这个问题，就在今天上午，我带着我不到 2 岁的儿子按期去做了计划中的接种，同时，我还带上了 12 岁的女儿，自费打了宫颈癌疫苗。我想很严肃地告诉大家，不打疫苗的危害远远高于打疫苗有可能产生的危害，尽管出来了那么大的负面新闻，但不会改变这个结论。该打的疫苗还是要去打，千万别因为这个新闻耽误了计划中的接种。有些人用三聚氰胺奶粉事件来类比这次的疫苗事件，把造假疫苗说成毒疫苗，我觉得这个类比是不对的，三聚氰胺奶粉可以说成是毒奶粉没问题，但生产记录造假的疫苗说成是毒疫苗就过头了。

综合我看到的资料，目前可能进入市场的只有无效疫苗，并没有毒疫苗，你听到的那些打疫苗致残的新闻都是谣言或者误传，很多人没有真正理解什么是偶合效应，误以为是偶然会倒霉，其实不是这个意思。真正的意思是：偶然情况下，你打疫苗和生病刚好同时发生。担心疫苗无效而不敢打疫苗的人，请仔细想想逻辑，拒绝打有效疫苗和打无效疫苗是等价的，那为什么在疫苗没有负面新闻时，你不会拒绝打疫苗呢？我最近看到有些公号文章，明显不是在科普，而是在煽动情绪，但是却有成百上千人打赏，这种文章的危害我看比失效疫苗的危害更大，导致不明真相的群众不敢打疫苗。我这么说不是没有依据的，因为这是我今天在社区医院亲眼所见，一位家长要求医院解释，医生尽力解释，但她最后还是不相信医院，没打疫苗，抱着孩子走了。今天我们排队的时间也明显小于前几次。如果想真正了解这次疫苗事件的真相，推荐大家阅读公众号疫苗与科学、丁香医生、果壳网、知识分子等专业科普自媒体的文章，不要轻信一些非专业科普媒体的文章。

其实，真正应该警惕的不是疫苗。还有一种在医院中大行其道的药物才是真正值得警惕的，如果你因为担心疫苗的不良反应而不敢打的话，那么，你就更有一万个理由拒绝这种药物了。我说的这种药物就是“中药注射剂”，我说的是还在使用中的所有中药注射剂，无一例外。

请注意，这与中西医之争没有半毛钱关系。如果有人以中医药为名替中药注射剂辩护的话，那么传统医学都不会领这个情的，中药注射剂是所有真正的中医也都反对的，而且中医界也不承认这是中药。比如说，著名中医学者、山东省中医药文化科普巡讲专家苑嗣文先生在博客中就写道：中药注射剂，是中医的吗？历史上传统中医从来不用注射剂的。一些人在搞中医现代化时，弄出个中药注射剂，在祸害百姓。中药注射剂与中医是两码事。千万不要以此诬蔑中医。 

所以，我这期节目不是为了挑起中西医之争的，我是在了解了很多中药注射剂的信息后，迫切地想提醒我所有的听众，比假疫苗可怕十倍的是中药注射剂。

我先来带你认识一下中药注射剂的历史。1941 年抗日战争期间，八路军一二九师卫生部在极为简陋的药厂中制成了柴胡注射剂，这是中药注射剂的开山鼻祖。1954年武汉制药厂生产的柴胡注射剂上市，是中药注射剂的第一次工业化生产。之后就迅速地膨胀，到了上世纪八十年代，中药注射剂的品种一度多达 1400 余种。 历经淘汰后，到今天，依然有 100 多种具备正式批准文号的中药注射剂还在使用。

中药注射剂既不是中药，也不是现代药，用科学松鼠会孙正凡博士的话来说：它试图模仿现代医学，但又根本不愿意遵守科学原则的验证，直接突破人体防御体系注入血液，把不明物质和有害物质直接送去人体核心组织里。简直就是守门员直接转身踢乌龙球，其他人想救都救不了！

中医界对中药注射剂的批评声也非常多，例如中国中医科学院基础理论研究所研究员周超凡曾指出，中药注射剂的应用历史较短，有些不该研制、不该生产、不该销售、不该进入的药品，历经公关处理，都被批准生产了。

他们说的核心问题其实都是中药注射剂的安全性没有保障，毒性研究做的都不够，存在很大的安全风险。那这么说有没有证据呢？证据很多，我举一些很容易查证的事件：

2004年，葛根素注射液引起溶血现象，被责令立即修订说明书。

2005年，莲必治注射液、穿琥宁注射液等品种因严重不良反应被要求修改药品说明书。

2006年6月，国家药品不良反应监测中心共接到鱼腥草注射液不良反应报告5488例，严重药品不良反应(ADR)258例，死亡44人，鱼腥草注射液被暂停销售使用。

2012年6月，国家药监局发布关于脉络宁注射剂的药品不良反应信息通报，严重不良反应主要为呼吸系统损害、全身性损害和心血管系统损害等。

Listen Now