Episode Details
Back to Episodes
EP40 | 台灣該如何應對疫後的供應鏈傷害? / 「台灣創新板」與「戰略新板」正式開板,該怎麼看待獨角獸現象?獨角獸的未來發展又會如何?
Description
一週財經聚焦
一,7月23日,路透社引述了企業、經濟學與航運學家觀點,指出以全球肆虐的新冠肺病、德國與中國大陸爆發的自然天災,以及針對南非主要港口的網路攻擊,這些事件正推動全球供應鏈走向崩潰,威脅著原物料、零件與消費品的流動。疫情給供應鏈造成的傷疤肯定難以修復,台灣應該有什麼樣的思維應對?
國際媒體相關報導
●Forbes富比士報導:〈Lessons Learned From The Department Of Defense That Can Help Evolve Your Supply Chain〉(如何從美國國防部的供應鏈報告,學會供應鏈升級)
●CNBC:〈The rapid growth the U.S. economy has seen is about to hit a wall〉(快速增長的美國經濟差不多要撞牆了)
●The Wall Street Journal華爾街日報:〈Supply-Chain Executives See Long Road Ahead for Diversity Efforts〉(供應鏈專注在未來的多元化,以分散風險)
分析解讀
Delta變種病毒株已摧毀亞洲部分區域,多個國家切斷水手的陸上交通幹線,導致船長無法輪替已疲憊的船員。據統計,約10萬名水手在任務結束後,仍困在海上無法返航,這與2020年疫情剛爆發時的封鎖強度相同。
與此同時,扮演全球經濟巨頭的中國大陸與德國,都傳出致命洪水,並破壞還沒有自疫情完全復甦的全球供應鏈,損害的經濟活動可能達數兆美元。
扭曲的供應鏈也波及美國與中國大陸,兩者加起來佔全球經濟生產的40%以上,而兩大經濟引擎遭受波及,當然也會導致全球經濟走勢疲緩,各種商品與原物料價格上漲。
無獨有偶,本來看起來最強健的美國也扛不住了。7月21日,美國聯準會發佈了最新的美國經濟形勢調查報告,認為美國的供應鏈中斷變得更加普遍,物價上漲的壓力正制衡經濟進一步復甦。美國FED這份報告,是根據美國聯準會下屬12家地區儲備銀行的最新調查結果編製而成。報告認為,美國供應鏈中斷更加普遍,企業面臨原材料和勞動力短缺、交付延遲、消費品庫存低等困境,將推動價格進一步上升。
美國勞工部的數據也顯示,6月份消費者價格指數較上年同期增長5.4%。剔除波動較大的食品和能源類,物價同比上漲4.5%,為30年來最大漲幅,遠高於美聯儲宣佈的2%的目標。物價上漲和通脹擔憂引發美國各界廣泛關注。
一天後,美國眾議院軍事委員會下屬的一個兩黨特別工作組,7月22日也發表了報告,認為美國政府有責任與工業界和盟國一起,透過增加來源的多樣性來減輕關鍵的國防供應鏈風險,提高應急能力並增強彈性。
另外,2021年6月的白宮供應鏈報告,不只是宣吿拜登政府有意尋求更多預算,以補強四個重要產業的供應鏈弱點和健全監管,也呼籲企業擴大產能,以配合政府有意推動的重大經濟議題。
這四個重要產業分別是半導體、高容量電池、關鍵礦物和原料,以及藥品和活性藥物成分(API)等,四項關鍵產業的供應鏈彈性。
針對美國供應鏈彈性遭新冠疫情弱化,白宮工作小組在6月發表報告,提出重建供應鏈彈性的建議。美國政府將扮演推動重建的核心角色。公佈該報告的目的,是讓民間部門預知政府有意採取的行動和提撥的預算,以預先協調各自的供應鏈計畫和優先項目。
疫後的供應鏈傷害,看起來似乎是越來越嚴重。這份報告不僅具體列舉美國未來的四個重要產業,也提出了六個建議,這六個建議同樣值得台灣參考和深思:
建議一:投資應該以重建和創新為主
只有政府直接投資,才能透過製造業生態系、多樣的中小供應商以及技術工人,重建可提升創新和科技領導地位的基礎設施。
除了以500億美元的新投資來支持美國的半導體製造和研發外,報告也建議投資150億美元在全國性充電基礎設施,以支援電動車發展。
報告同時提出建議,政府可以透過退稅、稅務優惠、優惠融資等財政措施,以政策鼓勵、扶持相關產業。
建議二:獎勵民營企業
報告呼籲,藉由小型企業管理局 (SBA)的貸款和投資計畫,支援中小型和弱勢企業,以分散關鍵供應鏈的供應商。
建議三:善用採購力
公共部門有強大的採購力,可戰略性地利用以強化供應鏈彈性、支持永續性,和設定國家優先目標。例如,聯邦車輛電動化可推動私人部門採用電動車,以及加快高容量電池的發展和建立全國性充電基礎設施。
建議四:善用政治力
報告也提議,可以善用國際組織和國際話語權。例如,美國政府可以利用在國際社會的地位,來強化貿易規範和執行工具。藉由反對補貼、傾銷等對美國製造業和整體產業不公平的作法,政府可強化美國在全球市場的競爭力。工作小組建議,美國應把供應鏈彈性納入對中國的貿易政策中。
建議五:善用標準制訂權
標準制訂權為監管者的政府有各種提振彈性的工具,為了對抗海外關鍵資源開採與處理的集中,以及供應短缺的風險(這裡說的主要是中國)。報告強調,美國政府應該擴大關鍵礦物在美國的生產和處理地點。
建議六:職能再訓練
報告指出:「美國勞工必須是供應鏈彈性的基石。」報告發現的弱點之一是,美國製造業產能喪失,導致研發、創新和技術性勞工,其擁有的製造技術知識喪失。工作遷移海外,導致美國勞工整體技術水準下降。所以如何在職訓練,將是未來重要的課題。
總而言之,報告提出的各項建議有一個共同主題,舊式恢復供應鏈彈性將只有透過美國政府、盟國和貿易夥伴,以及民營部門的共同努力才能達成,而且美國政府必須扮演領導角色,利用其資源在投資、獎勵、善用影響力和訓練上。
這六項建議非常值得台灣參考和深思,如果未來供應鏈朝向全球產業分化甚至區域化發展,台灣將深受影響。
二,7月20日,研議多時的「台灣創新板」與「戰略新板」正式開板,兩大板塊目標鎖定具潛力的新創企業,並扶植台灣的獨角獸企業。司馬昭之心路人皆知,大家都知道台灣還在迷戀獨角獸。台灣到底應該怎麼對待獨角獸現象?獨角獸的未來發展又會如何?
國際媒體相關報導
●The Wall Street Journal華爾街日報:〈Big Tech Startups Spring Up in South Korea〉(大型科技公司在韓國崛起)
●Economist經濟學人:〈Technology unicorns are growing at a record clip〉(科技獨角獸以創紀錄速度出現)
●Financial Times倫敦金融時報:〈French tech bet pays off with rise in ‘unicorns’〉(法國押注獨角獸的未來)
分析解讀
講到這個,我又想提韓國。繼之前的K半導體策略、K電池計畫,我想告訴大家,韓國在新創產業的扶持以及獨角獸的培育成績,也把台灣拋在後面。
我知道台灣有著「好想贏韓國」的心情,全世界可能沒有一個國家像台灣一樣,對韓國的理性與感性如此兩極,在產業、體育狹路競爭,影音娛樂卻熱情瘋迷。
7月9日,韓國電子商務配送新創公司Market Kurly,準備在韓國股市進行 IPO(首次公開募股),同時並吸引了1.96億美元的F輪投資。經過F輪的投資後,這家獨角獸新創公司的估值上升到為21.7億美元。
事實上,受惠於科技人口眾多、政府扶持等因素,韓國成為培育大型科技新創公司的溫床,生技、共乘、線上支付等領域新秀紛紛崛起。根據CB Insigh