Episode Details
Back to Episodes
【32】哲学博士:把“姐妹情谊”作为方法
Description
本期嘉宾
谢晶,巴黎高等社会科学研究学校(EHESS)哲学与社会科学博士,复旦大学哲学学院副教授,巴黎LIER-FYT哲学与社会学研究所通讯研究员。研究涉及社会本体论、结构主义社会人类学、现代性批判等,近年来研究重心转为平权理论、性别研究与意识形态批判。
本期节目特别鸣谢
光启书局
本期知识点
谢晶老师关于卢梭的讲座:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/672ccae741963c65b0c36955
这是本期嘉宾为对女性主义和性别研究感兴趣的听友们推荐的一份书单。这些研究挑战我们自认为属于真理的常识,挑战我们对社会、人性和历史的看法,也会丰富我们看这个世界的视角,以及我们提出问题、思考问题的方式——而这正是女性主义和性别研究最吸引人的地方。
其中,前两本书会让大家知道,女性主义和性别研究到底在做什么?我们为什么要从事这些研究?而三本书,则从不同的路径向我们呈现,出于平权的诉求而展开的性别研究领域能产生出非常丰富的成果。
Cinzia Arruzza, Tithi Bhattacharya, Nancy Fraser, Feminism for the 99 Percent: A Manifesto
这本书能够让我们清晰地理解到,女性主义就是平权主义;如果我们是女性主义者,那我们实际上支持的是平权,反对的是特权。女性主义者所从事的工作,是反对在全球资本主义和新自由主义的语境下,权利和资源越来越集中在1%的人手中的现象。
这本书还有一个可以帮助我们解惑的方面。今天有一种比较主要的声音在质疑女性主义,认为最重要的统治和剥削的关系,还是阶级关系,而不是性别关系。而这本书可以帮助我们理解到,性别作为一种对人进行区分对待的标准,是在资源分配或权利分配上造成不公正的原因。
Caroline Criado Perez, The Invisible Women(《看不见的女性》)
性别意义上的平权似乎已经在很大程度上得到了推进,因此,有人质疑两性平等至少基本上已经实现了。而这本书指出,在看似已经平权和性别中立的地方,实际上存在着很多隐性的对女性的不公正,这使得女性处于劣势和不利的条件中。
比如,在各种各样看似中性的公共场所,很多都是以男性的标准来设计的。女性在使用这些设施时会感到很不便利,甚至会有危险。再比如,在医疗领域,绝大部分的药物剂量、病症的诊断都是以男性为标准的,而同样的病症在男性和女性身上的典型症状可能是非常不一样的。由于我们以男性的典型症状为标准,因此女性更容易被误诊。
Listen Now
Love PodBriefly?
If you like Podbriefly.com, please consider donating to support the ongoing development.
Support Us