Podcast Episode Details
Back to Podcast Episodes
CATASTROPHE NUCLÉAIRE : QUELLE EST LA PROCHAINE MENACE ? | BRUNO COMBY | GÉOPOLITIQUE PROFONDE
Le 26 septembre 2024, Bruno Comby était l’invité de l’émission L’Avocat du Diable animée par Cyril Gaucher, sur Géopolitique Profonde. Ensemble, ils abordent l’épineux sujet des risques nucléaires actuels et futurs.
Bruno Comby est un polytechnicien et ancien ingénieur nucléaire chez EDF. Il est aujourd’hui le président de l’Association des Écologistes pour le Nucléaire. Il prône une approche équilibrée du nucléaire, mettant en avant les avantages et les risques de cette source d’énergie.
Risque d’erreur humaine et attaques internes
Le nucléaire reste associé à la catastrophe de Tchernobyl, un événement déclenché par une accumulation d’erreurs humaines et techniques. Mais aujourd’hui, les inquiétudes dépassent ces erreurs historiques. Le risque d’attaques internes menées par des employés infiltrés pour des intérêts terroristes est une éventualité à ne pas négliger.
Un tel scénario soulève la question de la sécurité des centrales françaises, toujours dépendante du facteur humain, et met en lumière la fragilité de ces installations face à des menaces internes.
Catastrophes climatiques : le spectre de Fukushima
Au-delà du facteur humain, la nature constitue une menace imprévisible. Les tremblements de terre, tsunamis, et inondations rappellent la catastrophe de Fukushima en 2011, où les risques climatiques ont été largement sous-estimés par le gouvernement japonais.
Cette opacité rappelle également l’épisode du nuage de Tchernobyl, que les autorités françaises ont prétendu s’être « arrêté » à la frontière. La transparence des gouvernements reste une question cruciale, car en cas de crise, les conséquences environnementales et humaines peuvent être dévastatrices.
La géopolitique : une menace plus grave qu’un accident naturel ?
Dans un contexte de tensions internationales, le risque d’attaques militaires sur des centrales nucléaires n’est pas à exclure. L’exemple de la centrale de Koursk, ciblée par les Ukrainiens, montre à quel point une centrale peut devenir un enjeu stratégique en cas de conflit.
Si une attaque ciblée visait une centrale française, les conséquences seraient potentiellement plus désastreuses qu’un accident naturel. La stabilité géopolitique est donc un facteur crucial pour la sécurité nucléaire.
Le nucléaire français : incertitudes politiques et défis énergétiques
Le projet EPR (Le réacteur pressurisé européen), censé être la vitrine du savoir-faire français, est entaché de retards et de surcoûts, renforçant le doute sur la gestion de cette technologie. Cette situation est aggravée par les politiques contradictoires : François Hollande amorce une sortie du nucléaire, puis Emmanuel Macron change de cap.
Cette instabilité fragilise l’avenir énergétique de la France, déjà mis en difficulté par les décisions de ses voisins. L’exemple allemand, avec le retour massif au charbon suite à l’arrêt du nucléaire, illustre à quel point les choix énergétiques européens manquent de cohérence.
https://geopolitique-profonde.com/
Published on 3 months, 2 weeks ago