Episode Details
Back to Episodesאנשים מגיבים לאיך זה להיות נמלה מזוייפת בפוטושופ - 031
Description
00:00 הפרק הזה שודר בלייב בפייסבוק, אבל הווידאו הערוך נראה הרבה יותר טוב. האם נשדר שוב בלייב? נחיה ונראה.
00:43 ניקון נתנה פרס למישהו שצילם מטוס בדיוק במרכז של סולם בקומפוזיציה יפה. אבל התגלה שזה פוטושופ, ועוד גרוע (מספיק היה להכהות את התמונה כדי לגלות את הזיוף, שהוא מלבן סביב המטוס החתוך). פשוט הכהו את התמונה וראו שהמטוס חתוך. זה מעלה כמה תהיות. ראשית, המצלמות היום ממש מהירות וזה כבר לא כזה הישג "לתפוס את הרגע" בחלקיק שניה. אפשר לתפוס עשרות רגעים בדקה בצילום רציף ולבחור את התמונה טובה ביותר. שנית, יש טעם בתחרות צילום כשפוטושופ נהיה ממש פשוט ונגיש? אפשר לזייף הרבה יותר במקצועיות וקל לרמות. מה הטעם בתחרות צילום שאמור להיות אותנטי?
05:23 הסיפור קצת מורכב. במאי עד יוני 2014, כמה חבר'ה גייסו 4000 ומשהו דולר מכמה עשרות תומכים ליצור מדריכים ליצירת משחקים עם תוכנות חינמניות בסיסיות כמו בלנדר לתלת מימד, גימפ לגרפיקה ואודאסיטי לסאונד. הם גייסו עוד כסף דרך פייפאל. אחת הדוגמאות שהם ייצרו בשביל ההדגמה זה סימולטור נמלים, שבו אתה מגלם נמלה. הם יצרו את המשחק הזה בתוך 48 שעות.
הם אכן פירסמו חלק מהמדריכים. אבל לפני כמה ימים אחד השותפים במיזם אמר שהחבר'ה שהיו שותפים שלו בזבזו את כל הכסף על מסעדות, אלכוהול וחשפניות. ושהוא לא יכול לפתח אותו לבד ולזרוק אותם כי הם יתבעו אותו על זכויות על המשחק. אפשר לשמוע כאן את ההאשמות, אם הוא לא יתחרט ויוריד את הסרטון.
הם אמרו (במילים שלנו, אבל די קרוב למה שנאמר באמת) שהוא שקרן בן שקרן מניאק, שהם השתמשו בכסף על אש"ל כמקובל בענף וגם שילמו משכורות למפתחים, שהם השקיעו כסף משל עצמם יותר ממנו, ושהוא זה שגנב את כל הכסף והנכסים, שינה את הסיסמאות לאתר והעיף אותם כאדמינים בפייסבוק ולמעשה השתלט על החברה.
עכשיו זה לא משנה מי צודק כי אנשים השקיעו ועכשיו לא בהכרח יקבלו תמורה מלאה להשקעה. שחר יחשוב שזה מוכיח שוב שלא צריך להשקיע באנשים בלי נסיון ניהולי ושיכולים לריב ככה על חשבון הלקוחות שלהם. שחר ממשיך להתעצבן על מוצרים שלא קיימים ועל מימון קהל שבא בחצי כוח.
12:33 האינטרנט נגד האחים פיין. ערוץ היוטיוב הפופולרי של האחים פיין, אלו האחראים על התוכנית הפופולרית React, יש את ילדים מגיבים, מבוגרים מגיבים, ספג מהלומה משמעותית עם נפילה של כמה מאות אלפי מנויים לאחר פרסום סרטון של האחים שבו הם מציגים בהתרגשות את זה שהם הולכים להציע את הפורמט של התוכנית בתשלום כדי "ליצור קהילה" ולחלוק רווחים.
באינטרנט לא הסכימו לטענת האחים שכן הם לא המציאו את התגובה האנושית שהיא להגיב, ואם כבר ביווס ובאטהד צריכים לדרוש מהם תשלום, כי הם עשו את זה קודם או אפילו Kids say the darndest things, גם זו תוכנית תגובות של ילדים, ממש כמו Kids React של האחים פיין. אה כן. זה עם קוסבי :(.
בסרטון הם אומרים שהם מנסים לעשות את הדברים שונה מהוליווד המסורתית, אבל זה בדיוק מה שהוליווד עושה. מיצרת פורמט ואז מוכרת אותו ברישיון לגופים שונים.
אז הם רוצים לרשום לעצמם את הפורמט, מה העניין? הקונספט של ערוץ יוטיוב שרושם לעצמו זכויות על אנשים שמגיבים לדברים בעולם הוא דבר מטריד כי הקונספט עצמו של תגובה, הוא הדבר הבסיסי ביותר בעצם הקיום של בני האדם. למעשה, אחד מסרטי הקולנוע הראשונים בהסטוריה מ1901, שאותו נראה ברקע, אחד העם והסינמטוגרף, של רוברט פול, הוא סוג של ראקשן של איש למדיום החדש שנקרא קולנוע. אנשים ברדיו הציעו לאחים פיין להוריד מהקיום את הסרט הזה.
אנחנו תמיד נעים בעולם שבו יש פעולה ותוצאה והיכולת שלהם להגדיר תחת רישיון את החלק של התוצאה הוא פתח לטרולים של זכויות יוצרים לתבוע את כל מי שהם רואים לנכון, דבר שיהיה קשה מאוד להתגונן כלפיו.
הייתה נטישה של מנויים מהירות שלהם כמ