Episode Details

Episode 89 Forskning, aktivisme og vitenskapsfilosofisk debatt

Published 5 years, 2 months ago

Description

I denne episoden snakker vi om hvordan vi diskuterer vitenskap og forskning, og forskere som uttaler seg i offentligheten, og relaterte tema. Det må selvsagt være mulig, lov og oppfordret til å kritisere vitenskap, men det betyr ikke at all vitenskapskritikk er god. Så når folk sier at forskning er farget av politiske hensyn, økonomiske interesser, eller kanskje til og med av rasistisk tankegods, hvordan skal man forholde seg til slike anklager? Det er selvsagt noe i endel slike kritikker, men det er ikke dermed gitt hva vi bør gjøre av forandringer.

Er det noe problematisk med den vitenskapelige metoden, og kan man egentlig snakke om en vitenskapelig metode? Dette er bare noen av spørsmålene vi kommer innom i denne samtalen.

Referanser til tidligere episoder av Lars og Pål, og blogginnlegg:

Barnehageforskning, ep.32

https://larsogpaal.libsyn.com/episode-32-barnehageforskning-vitenskap-og-strmenn

Rettferdighet, ep.77

https://larsogpaal.libsyn.com/episode-77-om-rettferdighet-eller-begrepenes-grep-om-begredelighetene-og-litt-om-basketdmming

Blogginnlegg om relaterte tema:

https://larssandaker.blogspot.com/2020/12/et-liv-pa-nett-uten-sosiale-media.html

https://larssandaker.blogspot.com/2020/08/om-mer-blir-mindre-og-i-alle-fall-ikke.html

https://larssandaker.blogspot.com/2020/05/goddag-skoleforskning-kseskaft.html

https://larssandaker.blogspot.com/2020/05/atoms-with-curiosity-om-richard-feynman.html

Omtalt litteratur:

Judith Butler - Gender Trouble