Episode Details

В този епизод Любомир Бабуров, Ива Мечкунова и Стоян Ставру обсъждат: - Може ли да говорим за смъртта? - За какво говорим, когато говорим за смъртта? - Какво се случва след „ръба“ на смъртта? - Коя е „първата смърт“ и защо тя не е нашата (Левинас)? - Има ли „добри“ практики, когато говорим за смъртта? - Защо думите за смъртта се държат като апории? - Може ли смъртта да бъде продуктивна? - Каква е ролята на траура и може ли да бъде структуриран опита за смъртта? - Какво представлява „не-крачката“, „не-достъпът“ в контекста на „възможността за абсолютната невъзможност на Dasein“? - Разбираемо ли е това, което казват Хайдегер и Дерида (тезата „Хайдегерида“)? - Колко начина на свършване познаваме: умиране, погиване и кончина? - Безсмъртни ли сме и в какъв смисъл това „не е скандално“? - Наша ли е смъртта и може ли „животът като такъв“ да се отнася към „смъртта като такава“? - Какво представлява съдебно-медицинския дискурс към смъртта: апории срещу норми? Разговорът е провокиран от провежданите срещи за разговори за смъртта. За госта: Ива Мечкунова е организатор на „DeathCafe“. === Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/396 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support