Episode Details
Back to Episodesאלטרנטיבה 44# // ד״ר אבנר גרוס - האקלימיסט, תשובות למכחישי אקלים 😎
Description
ד״ר אבנר גרוס, חוקר השפעות של שינויי אקלים על יערות ואוקינוסים באוניברסיטת בן גוריון. בנוסף, יוצר ושותף לפודקאסט ״אקלימיסטים״ הפודקאסט הישראלי למשבר האקלים.
- מה ההשפעה האמיתית של פעילות של אדם אחד על האקלים, לעומת מהלך קטן של מנכ״ל של תאגיד ענק, לדוגמא - בלאקרוק.
אחריות אישית. כן, למנכ״ל בלקרוק יש יותר כח לעשות שינוי אמיתי בעולם יותר מכל אחד מאיתנו. אבל, לזרוק את האחריות על מישהו אחר זה מקטין אותנו ואנחנו לא מסיכימים להפיל הכל על מישהו אחר. השינוי יכול לבוא מלמטה כמו המון מהפכות שקרו בעולם
טיעונים להפרכה:
המשבר לא קשור לאדם
- הרגישות של כדור הארץ לעליית גזי החממה (פחמן דו חמצני ומתאן בעיקר) היא נמוכה?
תשובה: כיום ריכוז גזי החממה באוויר - 420 חלקים למליון באטמוספירה. במאה שעברה היו 280, מה יקרה שהם יגיעו ל560 חלקיקים למליון. כיום המדע אומר שהכדור יתחמם ב 3 מעלות.
ב 5 מעלות שינוי בכדור הארץ מתחילות הכחדות מינים ענקיות.
ריכוז המתאן באטמוספירה מתחילה להאיץ מגורמים טבעיים שלא קשורים לאדם - אולי מנגנוני חימום התחילו לפעול?
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends_ch4/
- שינוי האקלים הוא טבעי ומחזורי, מה שונה עכשיו?
תשובה: האקלים בכד״א משתנה כל הזמן - במליון שנים אחרונות יש מחזוריות: 100,000 שנים של תקופת קרח, 20,000 שנה של תקופה חמה וחוזר חלילה.
מחזורי מילנקוביץ - הרחבה.
עוד 5000 שנים אנחנו אמורים להיכנס לעוד תקופת קרח - זה נכון. אבל הנה מגיע משהו שמוציא אותנו מהמחזור הטבעי של התחממות התקררות כדור הארץ. הדבר הזה הוא ריכוז גזי החממה בכדור, אין לנו דוגמאות לעלייה המהירה הזאת בגזי החממה בעדויות היסטוריות, זה פשוט לא קרה. הדאגה היא לא מה יקרה עוד 5000 שנה אלא מה יהיה פה ב 100 או 200 שנים הקרובות, וזה מה שמדאיג.
בנוסף, רוב שינויי האקלים שקרו בהיסטוריה היו קטסטרופלים.
- היו תקופות בעבר הרחוק שכבר היה חם מהיום ובנוסף, לא מזמן בימי הביניים באירופה. לכן, מה שקורה היום הוא לא יוצא דופן!
תשובה: זה פשוט לא נכון. לפי גרף מקל ההוקי (מחקרים מכל העולם) ניתן לראות שהטמפ׳ שהייתה בעשרת אלפים השנים האחרונות היא קבועה ופתאום ב שנים 1900 הטמפ׳ עלו בחדות.
בנוגע לימי הביניים, הייתה התחממות קטנה ומקומית של חצי מעלה עד מעלה וממש לא היה חם כמו עכשיו. זה מראה שגם שינוי כל כך קטן, עושה כל כך הרבה צרות, אז מה יעשה שינוי של מעל 3 מעלות?
גרף מקל ההוקי:
https://www.wikiwand.com/he/%D7%92%D7%A8%D7%A3_%D7%9E%D7%A7%D7%9C_%D7%94%D7%94%D7%95%D7%A7%D7%99
המדע לא אמין
- המדענים ממומנים על ידי התעשייה הירוקה\מיליארדים עם אג'נדה - למה שנאמין להם?
תשובה: אין באקדמיה כסף, ״תעשיית המדע״ זה לא המקום בו עושים כסף. הכסף הגדול נמצא בחברות הנפט, האנרגיה והגז. הם מפיצים אג׳נדות אנטי אקלימיות, לא האקדמיה.
את יואב אף אחד לא ממן באקדמיה, אפילו את פודקאסט ״אקלימיסטים״ אף אחד לא הסכים לממן. המדע של שינוי האקלים הוא ברור ויחסית חד משמעי.
יואב מקבל משכורת מהאוניברסיטה בה הוא חוקר. אבל את מחקרי האקלים שלו אף אחד לא מממן, את התקציבים הוא מקבל מקרן המדע הישראלית שממומנת על ידי ממשלת ישראל, קרן ישראל אמריקה, האיחוד האירופי, משרד האנרגיה, המשרד להגנת הסביבה וכולי...
לסיכום, הכסף הגדול נמצא אצל חברות האנרגיה, הם יהיו המפסידים הגדולים במידה ויהיה שינוי